Справа №  2-а-1232/11

У Х В А Л А

07.10.2011 року                                                                    смт. Тельманове

Суддя Тельманівського районного суду Донецької області Попека О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі Донецької області про зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити дії щодо перерахунку пенсії у відповідності із ст. ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі Донецької області про визнання неправомірними дій з відмови у перерахунку пенсії і зобов’язання провести такий перерахунок пенсії у відповідності до норм законодавства. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що перебуває на обліку в УПФ України в Тельманівському районі Донецької області та отримує пенсію. Вона звернулася до відповідача із заявою про перерахунок своєї пенсії відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням середньомісячної заробітної плати по Україні з січня 2009 року. Однак, відповідач провів перерахунок пенсії з урахуванням середньомісячної заробітної плати по Україні за 2008 рік, а не за 2009 рік, як належить. Вважає дії відповідача щодо не проведення перерахунку пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2008 рік неправомірними і такими, що порушують її права та інтереси. Просить визнати дії відповідача неправомірними щодо не нарахування їй пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», зобов’язати відповідача провести йому перерахунок та виплату пенсії відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»із застосуванням показника середньомісячної заробітної плати за 2009 рік, з січня 2009 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися  про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно позовної заяви вбачається, що позивачка звернулась с адміністративним позовом про перерахунок  пенсії з січня 2009 року та їй було проведено перерахунок, тобто з цього моменту слід вважати, що вона дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

          Враховуючи викладене, те, що позивач пропустив шестимісячний строк для звернення до суду з даним позовом, доказів, щодо поважності причин пропуску вказаного строку не надав, керуючись ст. 100 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі Донецької області про зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити дії щодо перерахунку пенсії у відповідності із ст. ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»залишити без розгляду у зв’язку з тим, що пропущений шестимісячний строк для звернення до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя