Справа № 2-624/11

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

10.10.2011 року                                             м. Кодима Одеської області

       Кодимський районний суд Одеської області  у складі:

головуючого                                      судді  Сопільняка О.М.

при секретарі                                         Гурі С.А.

з участю позивача                                  ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Писарівської сільської ради Кодимського району Одеської області,  третя особа відділ Држкомзему в Кодимському районі Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач  ОСОБА_1 15 серпня 2011 року звернувся до суду з позовом  до Писарівської сільської ради Кодимського району Одеської області, третя особа відділ Держкомзему в Кодимському районі, про визнання права власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, яка залишилась після смерті матері ОСОБА_2.   

В судовому засіданні позивач свій позов підтримав та просив його задовольнити, стверджуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2.  Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка розташована на території Писарівської сільської ради Кодимського району Одеської області, а також грошові вклади в Кодимському відділенні Ощадбанку України. Після смерті матері він, як спадкоємець звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Нотаріус тривалий час перевіряла надані ним документи, однак у серпні 2011 року відмовила у видачі цього свідоцтва, мотивуючи свою відмову відсутністю оригіналу державного акту на землю. Зазначений документ дійсно відсутній, оскільки був втрачений матір»ю. Враховуючи ці обставини просив позов задовольнити.  

Представники Писарівської сільської ради Кодимського району Одеської області та відділу Держкомзему в Кодимському районі в судове засідання не з’явились, будучи належним чином повідомленими про виклик до суду (поштове повідомлення №00184151 від 20 вересня 2011 року та особиста розписка представника Держкомзему).

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає можливим позов задовольнити з таких підстав.

Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.  

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1, Писарівською сільською радою Кодимського району Одеської області.   

До складу спадкового майна ОСОБА_2 ввійшла земельна ділянка №19/22  розміром 1.62 га., яка розташована на території Писарівської сільської ради Кодимського району Одеської області та належала їй відповідно до державного акту на право приватної власності на землю І-ОД №024375, виданого 27 липня 2004 року Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області відповідно до розпорядження №18 від 13 січня 2004 року. До спадщини також ввійшли грошові рахунки в Кодимському територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №060 Балтського відділу №2822 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»на рахунку №НОМЕР_4 у розмірі 3 грн.93 коп. та на компенсаційному рахунку №НОМЕР_3 з залишком вкладу 5965 грн. 45 коп.,  на рахунку №2327 у розмірі 0 грн.. 22 коп. та на компенсаційному рахунку №НОМЕР_2 з залишком вкладу 2717 грн.60 коп.    

19 червня 2009 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким все належне їй майно  та все те, що буде їй належати на день смерті, заповіла позивачу у справі.        

Відповідно до ч.1 ст.1269 та ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час її відкриття проживав окремо від спадкодавця, на протязі шести місяців з моменту відкриття спадщини має подати д нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.  

Судом встановлено, що позивачем цю вимогу закону виконано. Однак, згідно з відповіддю державного нотаріуса Кодимської державної нотаріальної контори №734/02-14 від 10 серпня 2011 року отримати ним свідоцтво про право на спадщину за заповітом неможливо через втрату правовстановлюючих документів на спадщину, зокрема через втрату державного акту на землю.  

Отже, виниклий спір пов'язаний зі спадкуванням земельної ділянки, державний акт на який втрачено. Відповідно до пункту 4.11 Інструкції, затвердженої наказом Держкомзему України № 325 від 22 червня 2009 року, новий державний акт на ім'я спадкодавця замість зіпсованого, втраченого (пошкодженого) видається спадкоємцю на запит нотаріуса щодо витребування документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій відповідно до статті 4 Закону Україна «Про нотаріат».  Проте виконання цього пункту Інструкції наразі неможливе, оскільки зареєструвати на померлу людину відповідно до цієї ж Інструкції інший нормативний акт неможливо, так само як і видати державний акт не його власнику. За повідомленням Держкомзему України щодо виконання зазначеного пункту цей пункт потребує змін і будуть надані роз'яснення щодо можливості видачі нотаріусу другого примірника державного акта, який зберігається у територіальних органах Держкомзему. Отже нотаріус може звернутися до територіального органу і отримати для оформлення свідоцтва про право на спадщину другий примірник державного акта (серія, номер, дата реєстрації ідентичні), однак що стосується можливості здійснення відмітки на такому акті, то, враховуючи, що державний акт вилучався у територіального органу земельних ресурсів і підлягає поверненню після оформлення свідоцтва про право на спадщину, позначку проставляти недоцільно, більше того, неможливо.

Отже, зазначені обставини свідчать про неможливість захисту порушеного права позивача в позасудовому порядку, тому його позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1268, 1269, 1272 ЦК України, ст.ст.174, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право приватної власності:

-          на земельну ділянку для товарного сільськогосподарського виробництва №19/22  розміром 1.62 га., яка розташована на території Писарівської сільської ради Кодимського району Одеської області та відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД №024375, виданого 27 липня 2004 року Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області належить ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1;

-          на грошові вкладі в Кодимському територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №060 Балтського відділу №2822 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рахунку №НОМЕР_4 у розмірі 3 грн. 93 коп. та на компенсаційному рахунку №НОМЕР_3 з залишком вкладу 5965 грн. 45 коп., на рахунку №2327 у розмірі 0 грн.. 22 коп. та на компенсаційному рахунку №НОМЕР_2 з залишком вкладу 2717 грн.60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя  О. М. Сопільняк