Справа № 1-669/11 р.

ПОСТАНОВА

І м е н е м  У к р а ї н и

30.09.2011 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . Яковлєва О.С.

при секретарі . . . . . . . . . . . . .Бакалович І.Є.

з участю прокурора . . . . . .   Врублевського М.М.

представника адміністрації . .Байди Ю.В.

засудженого . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в Райківській виправній колонії Житомирської області (№ 73) справу за заявою про застосування Закону України "Про амністію у 2011 році" засудженого

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Житомира, громадянина України, неодруженого, до засудження проживаючого в АДРЕСА_1, до засудження судимого 31.10.01 за ст.ст. 140 ч. 3, 357 ч. 3, 186 ч. 3, 42 КК України до 4 років позбавлення волі,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 засуджений 02 квітня 2008 року Володарськ-Волинським райсудом Житомирської області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 КК України до 3 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання - 18.07.09, кінець строку - 18.07.12. Засуджений ОСОБА_5 в Райківській виправній колонії № 73 відбуває покарання з 29.11.09.

В заяві засуджений ОСОБА_5 вказує, що підпадає під дію п. «г»ст. 1 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08.07.11, оскільки у нього виявлено СНІД І/ клінічної стадії, а також туберкульоз, гепатит В і С.

В судовому засіданні ОСОБА_5 заяву підтримав і пояснив, що є хворим на СНІД, туберкульоз, гепатит, тому він підлягає звільненню від покарання по амністії.

Представник адміністрації охарактеризував засудженого, який не  є злісним порушником, заперечив щодо задоволення заяви засудженого.

Прокурор вважає, що заява ОСОБА_5 не підлягає задоволенню з тих підстав, що згідно ст. 7 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08.07.11 амністія не застосовується до осіб, які мають дві і більше судимостей за вчинення тяжких умисних злочинів.

Заслухавши засудженого, представника адміністрації, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого суд дійшов до висновку, що ОСОБА_5 не може бути звільнений від покарання згідно Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08.07.11.

Так, засуджений ОСОБА_5 входить до переліку осіб, до яких відповідно до ст. 7  Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08.07.11 амністія не застосовується, оскільки є особою, яка має дві судимості (у тому числі ту, за якою відбуває покарання) за вчинення тяжкого злочину згідно з КК України 1960 року (ст. 7-1 КК передбачає, що злочин, передбачений ч. 3 ст. 140 КК є тяжким), а також за вчинення тяжких злочинів згідно з КК України 2001 р. (ст.ст. 186 ч. 3 та 185 ч. 3 КК України), що відповідно до п. б) ст. 7 Закону виключає застосування до нього амністії.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7 п. б), 8, 9, 10 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08.07.11, суд, -

п о с т а н о в и в :

в задоволенні заяви ОСОБА_5 про звільнення  від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Володарськ-Волинського районного суду Житомирської області від 02 квітня 2008 року, на підставі п. «г»ст. 1 Закону України "Про амністію у 2011 році" - відмовити

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Головуючий                                                                                                                 О.С. Яковлєв