Справа № 2-2924/2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2007 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді                         Микитчина І.М.

при секретарі                                                Стельмах З.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу,  покликаючись на те,  що три роки тому їхня сім'я розпалася. Недивлячись на те,  що вони продовжують проживати в одній квартирі,  їх ніщо не пов'язує,  так як кожний з них живе своїм життям.  За таких обставин вважає,  що примирення між ними неможливе,  так як вони давно втратили почуття поваги і любові один до одного,  а тому наполягає на розірванні шлюбу.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав,  покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала,  проти розірвання шлюбу не заперечила.

Перевіривши матеріали справи,  заслухавши пояснення сторін,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено,  що сторони вступили в шлюб 04 лютого 1994 року,  який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Стрийського міського управління юстиції Львівської області,  актовий запис № 39. Від шлюбу народилося двоє синів: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  який є повнолітнім,  та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  який залишиться проживати з відповідачкою. Сім'я розпалася три роки тому. Незважаючи на те,  що сторони продовжують проживати в одній квартирі,  їх стосунки носять формальний характер,  кожний з них живе своїм життям,  так як вони стали чужими один для одного людьми,  яких ніщо не пов'язує. Поновлювати сімені стосунки та миритись сторони не бажають,  так як втратили один до одного почуття поваги і любові. Аналізуючи наведені докази,  встановивши дійсні мотиви розлучення та з'ясувавши  фактичні  взаємини подружжя,   суд  вважає,   що  подальше

2

спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним,  суперечило б інтересам позивача та неповнолітньої дитини,  тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.,   ст. 10,  60,  212,  213,  215 ЦПК України,   ст.,   ст. 110,  112 Сімейного кодексу України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2,  зареєстрований 04 лютого 1994 року відділом реєстрації актів цивільного стану Стрийського міського управління юстиції Львівської області,  актовий запис № 39.

При оформленні розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) гривень держмита в дохід держави,  ОСОБА_2  від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.