Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

                                                                Справа № 279/365/25

                                                        Провадження №6/279/6/25

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

17 січня 2025 року                                                                        м.Коростень                                                                        

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Івашкевич О.Г. по цивільній справі №  279/365/25 розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “СОНАТІ” (адреса: 02002, м.Київ, вул. Окіпної Раїси, буд.8 кв.127, код ЄДРПОУ: 43518172) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,

В С Т А Н О В И В :

16.01.2025 року до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю “СОНАТІ”, в якій просить замінити сторону (стягувача) за виконавчим написом №13388 від 10.02.2022 року з Товариства з обмеженою відповідальністю “ФК “Ел.Ен.Груп.” на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю “СОНАТІ”.

Дослідивши заяву та додані до неї документи суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.2,3 ст.442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Статтею 442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 №14 “Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження”, скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Згідно зі ч.3 ст.182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З наданих заявником доказів вбачається, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження з доданими до неї документами направлено боржнику та первісному стягувачу - Товариство з обмеженою відповідальністю “ФК “Ел.Ен.Груп.”від 22.02.2024.

Однак, всупереч вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України, заявником, при зверненні до суду, доказів направлення заяви про заміну сторони виконавчого провадження з додатками 3-й особі - приватному виконавцю Лужинецькому П.В надано не було.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ч.4 ст. 183 та ст. 95, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “СОНАТІ” повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя :                                                                Оксана ІВАШКЕВИЧ