2-а-3168/11    

П О С Т А Н О В А

       І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 03.10.2011                                                                               м. Хуст

  Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Микуляк П.П.

при секретарі судового засідання Цьока Н.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Гичка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Сокирницької сільської ради Хустського району про стягнення заробітної плати за період до працевлаштування,-

В С Т А Н О В И В:

 Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до Сокирницької сільської ради Хустського району, у якому просить зобов’язати Сокирницьку сільську раду виплатити йому середню заробітну плату, яку одержував на посаді голови Сокирницької сільської ради, за період з 01 квітня 2011р. по 10 травня 2011р. включно.  Оскільки постановою Хустського районного суду від 31 березня 2011р. позовні вимоги стосовно нарахування та виплати середньомісячного заробітку за період до 31 березня 2011р. задоволено і в свою чергу Сільською радою виконано.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що після звільнення з роботи у зв’язку із закінченням строку повноважень сільського голови, всупереч ч. 2 ст. 33 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» йому не було надано попередньої роботи або іншої рівноцінної роботи в тій чи іншій установі, а тому на період працевлаштування за ним зберігається право на отримання середньої заробітної плати до шести місяців, яку він одержував на виборній посаді.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник ОСОБА_2  позов підтримали повністю та просили його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Зазначили, що вказаний факт досліджувався вже Хустським районним судом при винесенні постанови від 31 березня 2011р., якою позовні вимоги задоволено.

Представник відповідача в особі Гичка В.В. проти позову заперечила, зазначила, що позивач не подавав заяву, як документ первинного обліку.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку позов слід задовольнити з таких підстав.

09 квітня 1998 року ОСОБА_4 прийнято на посаду Сокирницького сільського голови у зв’язку з обранням на виборах 29 березня 1998 року, що стверджується записом у трудовій книжці позивача.

10 листопада 2010 року ОСОБА_4 звільнений з посади Сокирницького сільського голови за рішенням І сесії VI скликання Сокирницької сільської ради на підставі п. 1 ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», про що свідчить запис у трудовій книжці останнього.

ОСОБА_4 до його обрання на виборну посаду сільським головою у 1998 році працював на постійній основі на посаді вчителя французької мови Сокирницької ЗОШ І – ІІІ ступенів, тобто до визнання повноважень Сокирницького сільського голови у зв’язку з обранням на виборах 26 березня 2006 року.

Сокирницькою сільською радою не було запропоновано позивачу попередня або інша рівноцінна робота в тій самій, або за його згодою іншій установі в період з 31.03.2011р. по 10 травня 2011р. включно, що підтверджується наявними в справі документами.

Згідно ст. 118 КЗпП України працівникам, звільненим від роботи внаслідок обрання їх на виборні посади в державних органах, а також у партійних, профспілкових, комсомольських, кооперативних та інших громадських організаціях, надається після закінчення їх повноважень за виборною посадою попередня робота (посада), а при її відсутності – інша рівноцінна робота (посада) на тому самому або, за згодою працівника, на іншому підприємстві, в установі, організації. Норма аналогічного змісту передбачена також і абзацом 1 ч. 2 ст. 33 Закону України "Про статус депутатів місцевих рад".

ч. 2 ст. 33 Закону України "Про статус депутатів місцевих рад" передбачено, що у разі неможливості надання відповідної роботи (посади) на період працевлаштування за колишнім депутатом місцевої ради зберігається, але не більше шести місяців, середня заробітна плата, яку він одержував на виборній посаді у раді, що виплачується з відповідного місцевого бюджету.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про місцеве самоврядування» на сільських, селищних, міських голів поширюються повноваження та гарантії депутатів рад, передбачених законом про статус депутатів рад, якщо інше не встановлено законом».

Збереження середньої заробітної плати, яку позивач одержував на виборній посаді можливе лише за умови неможливості надання йому попередньої роботи і виключно на період його працевлаштування, але не більше шести місяців тобто до 10 травня 2011р.

При цьому обов'язок запропонувати звільненим від роботи внаслідок обрання їх на виборні посади роботу (посаду) за згодою працівника, на іншому підприємстві, в установі, організації в разі відсутності можливості працевлаштувати на попередній або рівнозначній посаді покладається саме на роботодавця - в даному випадку сільську раду.

Було встановлено, що Сокирницькою сільською радою не запропоновано позивачу попередня або інша рівноцінна робота в тій самій, або за його згодою іншій установі  в період з 31.03.2011р. по 10 травня 2011р. включно, що підтверджується наявними в справі документами.

Вирішуючи питання щодо стягнення з відповідача на користь ОСОБА_4 середньої заробітної плати за період з 31.03.2011р. по 10 травня 2011р. включно, суд вважає, що будучи звільненим з роботи в зв’язку із закінченням повноважень на виборній посаді, позивач став особою на яку поширюються гарантії соціального захисту громадян, які втратили роботу та заробіток від безробіття. Відмовивши у виплаті позивачу середнього заробітку за частину періоду не працевлаштування, а саме за період з 31.03.2011р. по 10 травня 2011р. включно, сільська рада позбавила позивача права на соціальний захист.

Керуючись вимогами ст. ст.6, 11, 71, 72, 138,158-163, 256 ч.2 КАС України, ст. 12 Закону України «Про місцеве самоврядування в України», ст.33 ч.2 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» суд –

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_4 задовольнити.

Сокирницькій сільської ради  провести нарахування та виплатити середньомісячний заробіток ОСОБА_4 за період з 31.03.2011р. по 10 травня 2011р. включно.  

Постанову допустити до негайного виконання в межах суми заборгованості по заробітній платі в розмірі середньомісячного заробітку за один місяць.   

Стягнути з Сокирницької сільської ради Хустського району на користь ОСОБА_4 судові витрати в розмірі 3 грн. 40 коп.

Сторонами на постанову може бути подана апеляційне скарга протягом 10 днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду

 Суддя Хустського

   районного суду:                                                           Микуляк П.П.

03.10.2011