ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"16" жовтня 2006 р. | Справа № 6/246/05 |
м.Миколаїв
Позивач: Акціонерне товариство закритого типу “Фірма “АУРА”, 54055, м. Миколаїв, вул.Млинова, 21
До відповідача: Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва, 54015, м. Миколаїв, вул.Робоча, 2-А
Суддя Семенчук Н.О.
СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним рішення Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва від 05.09.2003р. № 264-04/6297.
Ухвалою господарського суду від 28.11.2005р. по даній справі зупинено провадження до набрання законної сили постанови від 17.11.2005р. у справі № 7/236/05.
Постановою господарського суду Миколаївської області від 17.11.2005р. по справі № 7/236/05 позов Акціонерного товариства закритого типу “Фірма “АУРА” до відповідача Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва про визнання недійсним рішення Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва від 05.09.2003р. № 264-04/6297 задоволено, визнано недійсним рішення Управління ПФУ в Заводському районі м. Миколаєва від 23.01.03р. №25-04/407.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду по справі № 7/236/05 від 21.02.2006р. постанову господарського суду Миколаївської області по справі № 7/236/05 від 17.11.2005р. залишено без змін а апеляційну скаргу залишено без задоволення.
Відповідно до п. 5 ст. 156 КАСУ провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі слвд поновити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 31.10.2006р. об 11 год. 00 хв.
Суддя | Н.О.Семенчук |