ПОСТАНОВА
Справа № 1-280/2007р.
12 липня 2007 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі судді Юрчак Л.Б., з участю прокурора Дикача В.М. .
при попередньому розгляді справи про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та жителя с. Н. Синьовидне Сколівського району Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого столярем на ДП "Стрийський вагоноремонтний завод", на утриманні - двоє неповнолітніх дочок, не судимого, -
за ст. 286 ч.1 КК України , -
ВСТАНОВИВ:
З Стрийської міжрайонної прокуратури Львівської області на розгляд Стрийського міськрайонного суду надійшли матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 286 ч.1 КК України, з яких вбачається, що ОСОБА_1 20 березня 2007 року о 19.30 год., керуючи автомобілем "ВАЗ-21063" р.н. НОМЕР_1, рухаючись на 636 км. + 700 м. автодороги Київ-Чоп поблизу с. Н.Стинова Стрийського району на якій діє дорожній знак 3.23 "Обмеження швидкості руху 50 км. /год.", рухаючись з швидкістю близько 80 км/год. допустивши виїзд на зустрічну смугу руху по якій в зустрічному напрямку рухався маршрутний автобус "ПАЗ-32053" н.з. НОМЕР_2під керуванням водія ОСОБА_2 з яким зіткнувся.
Після зіткнення з автобусом, не справившись з керуванням свого автомобіля, повторно допустив виїзд на зустрічну смугу руху по якій в зустрічному напрямку рухався автомобіль марки "Мітцубісі-Педжеро" р.н. НОМЕР_3під керуванням водія ОСОБА_3 з яким зіткнувся. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки "Мітцубісі-Педжеро" р.н. НОМЕР_3ОСОБА_4 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді: закритого уламкового перелому діафіза правої плечової кістки.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю і звернувся до суду із заявою про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі п. б ст. 1 Закону України "Про амністію", оскільки має на утриманні неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3
Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин з необережності, за який передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше десяти років, має на утриманні дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яким не виповнилося 18 років, а тому підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 6-4, 237, 244, 248 КПК України , ст. 1 п. б Закону України "Про амністію", суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 286 ч.1 КК України у зв"язку з актом амністії, звільнивши його від кримінальної відповідальності.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - скасувати.
Речовий доказ: автомобіль "ВАЗ-21063" д.н. НОМЕР_1- повернути ОСОБА_1
постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з часу проголошення.