Справа №2-а-56/09р.

УХВАЛА

21 жовтня 2009 року м. Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області у складі: Головуючого - судді Марченко С.М., при секретарі - Грушко Г.С, за участю позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, представника відповідача - Бабелюк М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Теплодар адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області про визнання дій протиправними та про зобов’язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом про визнання протиправними дій Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області щодо відмови йому у перерахунку, раніше призначеної пенсії та додаткової пенсії в розмірі згідно ст.50 та ч.4 ст.54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та про зобов’язання відповідача здійснити перерахунок пенсії по інвалідності у розмірі, встановленому ст.ст.50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», мотивуючи тим, що він є інвалідом II групи і відноситься до 1-ї категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Згідно ст.50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» він має право на призначення йому як інваліду II групи, щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком. Також відповідно до вимог ч.4 ст.54 цього ж Закону в усіх випадках розмір пенсії для інвалідів II групи, щодо яких встановлено зв’язок з Чорнобильською катастрофою, не може бути нижчим 8 мінімальних пенсій за віком. З цим питанням про перерахунок пенсії він звернувся до відповідача з письмовою заявою і отримав письмову відмову. У зв’язку з наведеним позивач просив його вимоги задовольнити.

20.10.2009 року позивач подав до суду письмову заяву, в якій просить залишити без розгляду вищенаведений позов у зв’язку з відкликанням. В судовому засіданні позивач підтримав свою заяву.

Таким чином, в силу п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області про визнання дій протиправними та про зобов’язання здійснити перерахунок пенсії - залишити без розгляду. Роз’яснити позивачеві його право на звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.