Справа № 2-2009/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2007 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Микитчина І.М.
при секретарі Стельмах З.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що припинила з відповідачем подружні стосунки, так як він систематично зловживає спиртними напоями, приходить додому в нетверезому стані, при цьому влаштовує сварки, дебоші, під час яких ображає і принижує її, наносить побої, погрожує фізичною розправою. Відповідач не надає матеріальної допомоги і підтримки сім'ї. Переконана, що здорової та міцної сім'ї у них вже не буде, поновлювати сімейні стосунки не бажає, тому звертається з позовом про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, на виклик суду не з'явився, про причину неявки не повідомив, тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за його відсутності на підставі наявних у ній доказів.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши позивачку, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони вступили в шлюб 04 жовтня 2005 року, який був зареєстрований Дашавською селищною радою Стрийського району Львівської області, актовий запис № 17. Від шлюбу дітей немає. Сім'я розпалася, так як відповідач зловживає спиртними напоями, приходить додому в нетверезому стані, при цьому влаштовує сварки, під час яких ображає та принижує позивачку, наносить їй побої, погрожує фізичною розправою. Відповідач не надає матеріальної допомоги і підтримки сім'ї. Поновлювати сімейні стосунки та миритись сторони не бажають, так як є людьми з різними характерами та поглядами на життя, що не розуміють та не люблять один одного. Аналізуючи наведені докази, встановивши дійсні мотиви розлучення та з'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, суперечило б інтересам позивачки, тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст. , ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. , ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 04 жовтня 2005 року Дашавською селищною радою Стрийського району Львівської області, актовий запис № 17.
При оформленні розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 7 (сім) гривень держмита в дохід держави, з ОСОБА_2 - 10 (десять) грн. держмита.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачкою до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги -протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.