Справа № 2-2591/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2007 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Микитчина І.М.
при секретарі Стельмах З.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що їхня сім'я розпалася та існує формально, так як вони з відповідачем протягом семи років разом не проживають, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства. Відповідач залишив сім'ю, забувши про її існування. Переконана, що здорової та міцної сім'ї у них вже не буде, а примирення між ними неможливе, так як втратила до відповідача почуття поваги і любові, тому звертається з позовом про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, на виклик суду не з'явився, про причину неявки не повідомив, тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за його відсутності на підставі наявних у ній доказів.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши позивачку, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони вступили в шлюб 13 лютого 1993 року, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану м. Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 54. ОСОБА_3, яка народилася від шлюбу, на даний час є повнолітньою. Сім'я розпалася, так як сторони протягом семи років разом не проживають, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства. Позивачка втратила до відповідача почуття поваги і любові. Поновлювати сімейні стосунки та миритись сторони не бажають, так як стали чужими людьми, яких ніщо не поєднує. Аналізуючи наведені докази, встановивши дійсні мотиви розлучення та з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, суперечило б інтересам позивачки, тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст. , ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. , ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 13 лютого 1993 року відділом реєстрації актів цивільного стану міста Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 54.
При оформленні розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 7 (сім) гривень держмита в дохід держави, з ОСОБА_2 - 10 (десять) грн. держмита.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачкою до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги -протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.