Судове рішення #18425809

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-884/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2009 року м. Макіївка

Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Неженцева О.В., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Макіївки та автомобільно - технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою.м. Макіївка-12, АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 1 ст. 130, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2009 року приблизно о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_3, з ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота) рухаючись вулицею Маліновського напроти Червоногвардійського універмагу в м. Макіївка керував автомобілем марки «Тойота-Авенсіс» державний номер НОМЕР_2. Де він, перед зміною напрямку руху на порушення пункту 10.1 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України 10 жовтня 2001 року № 1306) не переконався, що це буде безпечно і не створить небезпеки іншим учасникам руху, скоїв наїзд на автомобіль «Хонда» державний номер НОМЕР_1 внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. У зв’язку із підозрою в керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння ОСОБА_3. було запропоновано пройти огляд у медичному закладі, однак водій на порушення пункту 2.5 Правил дорожнього руху, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності свідків.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_3 свою провину в порушенні правил безпеки дорожнього руху визнав, пояснивши, що 10 серпня 2009 р. керував автомобілем «Тойота-Авенсіс» рухаючись вулицею Маліновського напроти Червоногвардійського універмагу, він перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечно і не створить небезпеки іншим учасникам руху, зітнувся з автомобілем «Хюнда». Крім того, у вечорі того ж дня випив дві пляшки пива. Просив не позбавляти його права керування, врахувати те що він мас стаж водія з 1981 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КпАП України адміністративним правопорушенням визнається керування транспортним засобом особою в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп’яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Адміністративним порушенням відповідно до ст. 124 КпАП України визнається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Винність ОСОБА_3 у скоєнні адміністративного проступку підтверджена даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АН № 001075 та 001076 та доданої схемою місця ДТП.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч.1 ст. 130 КпАП України, та доведеність його вини.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, яке Правилами дорожнього руху визнається грубим, ступінь провини правопорушника, і дані про його особу.

На підставі наведеного, керуючись статтями 36, 124, 130 ч. 1, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2550 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня її винесення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація