Справа № 2-1952-07

РІШЕННЯ

іменем України

25 червня 2007 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого - судді                           Шрамка Р.Т.

при секретарі                                                   Лазор О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Стрию справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом,  -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом та в судовому засіданні він пояснив,  щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3,  яка 19.07.1988р. склала заповіт,  згідно якого заповіла належне їй будинковолодіння в АДРЕСА_1позивачу по справі. Відповідач по справі є рідною сестрою позивача,  а померла їхня мати і відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог. Своєчасно оформити спадщину позивач не мав змоги оскільки,  проживав за межами області однак вважає,  що своєчасно прийняв спадщину оскільки,  поховав померлу,  здійснював за нею догляд за її життя,  а спадщину не оформляла оскільки в будинку проживав її рідний брат,  який ІНФОРМАЦІЯ_4р. також помер,  а батько помер ще раніше,  в даний час проводить ремонт в будинку,  відповідно до заповіту в будинку повинна проживати ОСОБА_4,  однак де вона на даний час невідомо,  а тому просить позов задоволити та визнати за нею право власності на спірне будинковолодіння в цілому.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав,  підтвердив,  що дійсно позивач доглядав померлу матір, поховав її, а тому не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Проаналізувавши матеріали справи,  заслухавши пояснення свідків ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  які дійсно ствердили,  що позивач доглядала матір,  на даний час проводить ремонт в будинку суд,  де на даний час знаходиться ОСОБА_4 їм не відомо вважає,  що позов підлягає до задоволення з наступних підстав,  відповідно до  ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи,  визначені у заповіті,  за  ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець,  який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини,  вважається таким,  що прийняв спадщину,  якщо протягом строку,  встановленого статтею 1270 ЦК України,  він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено,  що спірне будинковолодіння згідно інвентарної справи №295кв52,  оціночного акту по домогосподарству №118,  будинкової книги зареєстроване за померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3,  батько позивача по справі ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СГ №НОМЕР_1 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану м. Стрия 24.04.07р.,  брат позивача ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3,  що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СГ №НОМЕР_2 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану м. Стрия 24.04.07р.,  тобто інших спадкоємців,  які б претендували на спірне майно немає,  позивач фактично прийняв спадщину,  проживає в спірному будинку,  тому суд вважає,  що позов слід задоволити та визнати за позивачем право власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом в цілому.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 1223, 1268, 1270 ЦК України, суд,  -

вирішив:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Стрийського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня

2

його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.