Судове рішення #18425333

Комінтернівський районний суд Одеської області


Справа №  3-2300/11

П О С Т А Н О В А


14.10.2011смт. Комінтернівське



Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Копіца О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає по АДРЕСА_1 Комінтернівського району Одеської області,

за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.01.2011 року відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановлені обмеження у вигляді зобов’язання постійно знаходитись за місцем мешкання з 21.00 до 05.00 год. наступної доби, в тому числі заборони без дозволу працівників міліції виїжджати за межі населеного пункту та він зобов’язаний з’являтись в органи виконавчої служби для реєстрації, не находитись в кафе, барах, ресторанах та в місцях де продаються алкогольні напої. 08.10.2011 року ОСОБА_1 не з’явився на відмітку до відділу міліції, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду. Крім того ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, та на нього були накладені адміністративні стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав повністю.

Окрім викладеного, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення доведена матеріалами адміністративної справи, а саме:

- змістом протоколу про адміністративне правопорушення  ОД № 0162081 від 14.10.2011 року;

- письмовим поясненням ОСОБА_1

- Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.01.2011 року.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а саме скоїв адміністративне правопорушення – відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя, при накладенні стягнення враховує: ступінь правопорушення, особу ОСОБА_1, а також те що він постійно порушує правила адміністративного нагляду, і у зв’язку з тим, що застосування іншого виду стягнення буде недостатнім для виправлення правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 283, 284 п.1, 285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст.187 ч.2  Кодексу України про адміністративні правопорушення. Накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п’ять) діб.

Строк відбування ОСОБА_2 адміністративного арешту обчислювати з дня винесення постанови – з 11  години 00 хвилин 14.10.2011 року.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути  поданий протест прокурора  у той же строк.





Суддя   О. В. Копіца


  • Номер:
  • Опис: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-2300/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Копіца О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація