УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2007р.                                                                                   м.  Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої                                                                    Пнівчук О.В.

суддів                                                                             Фединяка В.Д.,  Ясеновенко Л.В.

секретаря                                                                       Юрків І.П.

адвоката                                                                        ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тлумацького районного суду від 18 березня 2005 року, -

встановила:

Рішенням Тлумацького районного суду від 18 березня 2005 року задоволено позов ОСОБА_3. ОСОБА_2 визнано таким,  що втратив право користування належним ОСОБА_3. житловим будинком в селі Нижнів Тлумацького району.

На дане рішення ОСОБА_2. подав апеляційну скаргу,  в якій посилається на те,  що справу розглянуто в його відсутності не зважаючи на те,  що про час та місце розгляду справи він не був повідомлений.

Крім того,  з позивачкою він веде спільно господарство,  виховує дітей і тільки періодично працює в Росії.

З наведених підстав апелянт просив рішення суду скасувати,  а справу направити на новий судовий розгляд.

Вислухавши доповідача,  пояснення сторін,  перевіривши матеріали справи,  колегія суддів приходить до висновку,  що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Постановляючи рішення по суті позову у відсутності ОСОБА_2.,  суд першої інстанції виходив з того,  що останній повторно не з"явився в судове засідання хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Разом з тим,  такий висновок суду не відповідає доказам по справі.

Із матеріалів справи вбачається,  що справа призначалась до розгляду на 11 березня та 18 березня 2005 року. Будь-які дані щодо повідомлення сторін про розгляд справи 11 березня - відсутні,  а на розписці про отримання судової повістки на 18 березня 2005 року на ім"я ОСОБА_2 - підпис ОСОБА_3.,  про що вона сама ствердила в засіданні апеляційного суду та не заперечила,  що на час розгляду справи відповідач перебував за межами області.

Справа № 22-ц-692/2007р.                        Головуючий у 1 інстанції Бондаренко Г.Ю.

Категорія 32                                                 Доповідач Пнівчук О.В.

2

Таким чином,  суд в порушення вимог  ст.  169 ч.1 п.1 ЦПК України розглянув справу у відсутності відповідача,  який не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

А тому,  рішення суду першої інстанції відповідно до ч.1  ст. 311 ЦПК України підлягає скасуванню з направленням справи на новий судовий розгляд.

Керуючись  ст.   ст.  307,  311, 313-315 ЦПК України,  колегія суддів,  -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Тлумацького районного суду від 18 березня 2005 року скасувати,  а справу направити на новий судовий розгляд.

Ухвала набирає законної сили з часу проголошення,  однак може бути оскаржена в касаційному порядку беспосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з часу набрання законної сили.