6-165/11   

  У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

  13.10.2011                                                                               м. Хуст

  В складі суду : головуючого- Волощук О.Я.,

при секретарі  Калинич А.Й.

з участю представника ДВС  Грець М.М.

Суддя Хустського районного суду  Волощук О.Я.,  розглянувши подання старшого державного виконавця відділу ДВС Хустського районного управління юстиції Грець М.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 Хустського району, Закарпатської області -

  В С Т А Н О В И В:

  Старший державний виконавець відділу ДВС Хустського районного управління юстиції звернувся в суд із поданням про встановлення тимчасового обмеження для виїзду за кордон, гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 Хустського району, Закарпатської області, у зв»язку з ухиленням боржником  своїх зобов’язань.

Подання мотивовано тим, що на виконанні у відділі ДВС Хустського районного управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження по примусовому виконанню  виконавчих листів №1-44 виданх Хустським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ОСОБА_4 7000 грн. моральної шкоди , стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ОСОБА_3. 9112 грн. матеріальної шкоди та 7000 грн. моральної шкоди, стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь неповнолітнього ОСОБА_1. 7000 грн. моральної шкоди.

04.05.2011 року було пред»явлено до виконання виконавчі листі №1-44 виданих Хустським районним судом.

06 травня 2001 року державним виконавцем відкрито виконавчі провадження винесені постанови про відкриття виконавчих проваджень і направлено сторонам для відома та виконання.

Станом на 20.09.2001 року боржником рішення суду не виконано, заборгованість по виконавчому листі №1-44 рахується на загальну суму 30112,00 грн. ОСОБА_2 постійно виїжджає на сезонні роботи за межі України, що не дає змогу виконати рішення суду.

В судовому засіданні представник відділу ДВС  Хустського районного управління юстиції  Грець М.М.  подання підтримав, просив суд подання задовольнити, просив встановити запобігання та недопущення виїзду з України громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_2 Хустського району, Закарпатської області та тимчасово обмежити у праві виїзду з  України.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку представника відділу ДВС  Хустського районного управління юстиції Грець М.М. суд приходить до висновку, що дане подання є обґрунтованим  і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у відділі ДВС Хустського районного управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження по примусовому виконанню  виконавчих листів №1-44 виданх Хустським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ОСОБА_4 7000 грн. моральної шкоди , стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ОСОБА_3. 9112 грн. матеріальної шкоди та 7000 грн. моральної шкоди, стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь неповнолітнього ОСОБА_1. 7000 грн. моральної шкоди.

04.05.2011 року було пред»явлено до виконання виконавчі листі №1-44 виданих Хустським районним судом.

06 травня 2001 року державним виконавцем відкрито виконавчі провадження винесені постанови про відкриття виконавчих проваджень і направлено сторонам для відома та виконання.

Станом на 20.09.2001 року боржником рішення суду не виконано, заборгованість по виконавчому листі №1-44 рахується на загальну суму 30112,00 грн. ОСОБА_2 постійно виїжджає на сезонні роботи за межі України, що не дає змогу виконати рішення суду.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт ,може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках передбачених пунктами 1-9 частини першої  цієї статті. Пунктом 2 цієї статті визначено, що підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання  зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника – фізичної особи або керівника боржника – юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів ( посадових осіб ) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд приходить до висновку, що є підстави для обмеження громадянина ОСОБА_5 у праві виїзду за кордон.

На підставі наведеного, керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» та п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України», ст.377-1 ЦПК України –

  У Х В А Л И В :

  Подання старшого державного виконавця відділу  ДВС  Хустського районного управління юстиції Грець М.М. – задоволити.

Встановити запобігання та недопущення виїзду з України громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 Хустського району, Закарпатської області - тимчасово обмежити у праві виїзду з  України .

Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України та Хустському МВ УМВС України в Закарпатській області за місцем проживання боржника .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з моменту її прголошення.

  Суддя Хустського

районного суду:                                                           Волощук О.Я.

  14.10.2011