6-109/11    

У Х В А Л А  

    І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 20.09.2011                                                                               м. Хуст

  Хустський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді : Микуляк П.П.

при секретарі: Цьока Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст подання відділу ДВС Хустського районного управління юстиції Закарпатської області про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон, суд

В С Т А Н О В И В:

 Державний виконавець відділу ДВС Хустського районного управління юстиції Попович М.М. звернувся в суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що на виконанні відділу ДВС Хустського РУЮ знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 1-132/09р. від 03.08.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави в особі Хустської лікарні 2 847 грн. 53 коп. за стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

12.02.2011р. відкрито виконавче провадження і направлено боржнику для добровільного виконання. Станом на 22.07.2011р. боржником рішення суду не виконано.

Боржник від сплати боргу ухиляється, відсутній за вказаною адресою, перебуває на сезонних роботах в Російській Федерації, про що складено акт державного виконавця від 24.06.2011р. та надана довідка Боронявської сільської ради №995 від 24.06.2011р. про перебування за межами країни.

В судовому засіданні представник ДВС Попович М.М. подання підтримала, просить його задовольнити, зазначає що боржнику вдається уникати  повернення боргу саме з-за того, що часто виїжджає на заробітки до Російської Федерації.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно виконавчого листа № 1-132/09р. від 03.08.2009р. виданого Хустським районним судом заборгованість ОСОБА_2 на користь держави в особі Хустської лікарні коштів за стаціонарне лікування потерпілого від злочину складає 2 847 гривень 53 копійки. Станом на 22.07.2011 року боржником рішення суду не виконано.  

Актом державного виконавця Попович М.М. від 24 червня 2011 року стверджено, що боржник ОСОБА_2 відсутній по місцю проживання, оскільки виїхав на сезонні роботи до Російської Федерації.

Згідно Закону України “Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України”, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані  зобов’язання – до виконання зобов’язань.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 19 Закону України “Про Державну прикордонну службу України” вбачається, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в‘їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в‘їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 6 Закону України “Про порядок виїзду з України і в‘їзду в Україну громадян України”, ст. 19 Закону України “Про Державну прикордонну службу України”, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця відділу ДВС Хустського районного управління юстиції  задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон  громадянина України: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,  до виконання ним зобов’язань.

Виконання ухвали суду доручити Державній прикордонній службі України.

Сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Закарпатської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

 Суддя Хустського

   районного суду:                                                           Микуляк П.П.

 20.09.2011