ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  1-601/11

"28" вересня 2011 р.  року                                                                                м. Сімферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя:

                    судьи – Слезко Т.В.,

                    при секретаре – Астаховой А.Г.,

с участием прокурора – Левченко Т.А.,

защитника – ОСОБА_1,

рассмотрев   в открытом судебном  заседании в зале суда  города Симферополя   уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Тюмень, русского, гражданина Украины, с высшим образованием, состоящего в браке, работающего в должности главного инженера на Симферопольском УПО «Крымпласт» УТОС, зарегистрированного и проживающего АДРЕСА_2, ранее не судимого,

в преступлении,  предусмотренном ст. 367 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 обвиняется в том, что он, будучи должностным лицом - председателем тендерного комитета УПО Симферопольское УТОС «Крымпласт», согласно приказа №15 от 12.02.09г., обладая организационно-распорядительными полномочиями, и являясь ответственным за выполнение возложенных на тендерный комитет функций, согласно положения о функционировании тендерного комитета УПО «Крымпласт» УТОС, утвержденного приказом №16 от 13.02.09г., совершил служебную халатность, причинившую существенный вред государственным интересам, т.е. преступление, предусмотренное ст.367 ч.1 УК Украины при следующих обстоятельствах.

Так, ОСОБА_2, исполняя обязанности председателя тендерного комитета, являясь должностным лицом, вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей, в нарушение требований Закона Украины «О закупке товаров, услуг и работ за государственные средства», утвержденного Постановлением КМУ №921 от 17.10.08г., 25.08.09г. организовал проведение заседания тендерного комитета УПО Симферопольское УТОС «Крымпласт» по проведению процедуры закупки за бюджетные средства технологического оборудования для производства пластмасс при раскрытии тендерных предложений, по результатам которого к проведению тендера допущены три тендерных предложения участников: ООО «Лидерпласт», ООО «Полимер Трейдинг». ООО «ПТМ», при этом ООО «ПТМ» и ООО «Лидерпласт» являются связанными лицами, что является нарушением п.п.2 п.28 Положения о закупке товаров, работ и услуг за бюджетные средства, утвержденного Постановлением КМУ №921 от 17.10.08г. и основанием для обязательного отклонения тендерных предложений участников. В нарушение указанных норм законодательства, председатель тендерного комитета ОСОБА_2, 26.08.09г. организовал заседания тендерного комитета УПО Симферопольское УТОС «Крымпласт» по оценке тендерных предложений, по результатам которого незаконно определил победителем торгов ООО «ПТМ», с которым в дальнейшем 17.09.09г. заключен договор поставки технологического оборудования для производства пластмасс и перечислено на его исполнение бюджетные средства в сумме 5 000 000 грн. При этом согласно заключению экспертизы № 2145 от 26.07.11г. рыночная стоимость аналогичного оборудования, закупленного тендерным комитетом, составляет 4 944 188,41 грн.. В результате ненадлежащего исполнения своих функциональных обязанностей председателем тендерного комитета ОСОБА_2, осуществляющем руководство и организацию работы тендерного комитета и который несет персональную ответственность за выполнение возложенных на комитет функций, причинил ущерб государству, в лице УПО Симферопольское УТОС «Крымпласт» на сумму 55 811, 6 грн.

Таким образом, ОСОБА_2 обвиняется в том, что своими действиями, заключающимися в служебной халатности, т.е. неисполнении (ненадлежащем исполнении) должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, причинившее существенный вред государственным интересам, совершил преступление, предусмотренное ст.367 ч.1 УК Украины.

В судебном заседании подсудимый и защитник заявили о применении к ОСОБА_2 Закона Украины «Об амнистии».

Прокурор поддержал заявленное ходатайство.

Согласно паспортных данных, подсудимый является отцом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

В соответствии с п. «в» ст.1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08.07.2011г., подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от иных наказаний, не связанных с лишением свободы, лица, осужденные за умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими согласно ст. 12 Уголовного кодекса Украины, и за преступления, совершенные по неосторожности, которые не являются особо тяжкими, и имеющие детей, которым не исполнилось 18 лет. Согласно ст. 6 Закона, подлежат освобождению от уголовной ответственности в порядке и на условиях, определенных этим Законом, лица, подпадающие под действие ст. 1 этого Закона, уголовные дела относительно которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или не рассмотренные судами, а также рассмотренные судами, однако приговоры не вступили в законную силу, по преступлениям, совершенным до вступления в силу этого Закона.

Оснований, указанных в статье 7 Закона, свидетельствующих о невозможности применения амнистии, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6 п. 4, 273 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ст. 367 ч.1 УК Украины освободить, производство по делу прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Арест, наложенный 28 июля 2011г. постановлением следователя Осипенко В. на квартиру АДРЕСА_1, зарегистрированную за ОСОБА_2, - отменить.

Гражданский иск и.о. прокурора Железнодорожного района г. Симферополя в интересах Симферопольского УПО «Крымпласт» УТОС к ОСОБА_2, - оставить без рассмотрения.

На  постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение семи суток со дня его вынесения.

    Суддя