УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 липня 2007 року                                                                    м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої                Ясеновенко Л.В.,

суддів                        Девляшевського В А., Горблянського Я.Д.,

секретаря                   Сем"янчук С.Й.,

з участю:                    представника позивачки, ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рогатинського районного суду від 8 травня 2007 року,-

встановила:

Рішенням Рогатинського районного суду від 8 травня 2007 року задоволено позов ОСОБА_2. до ОСОБА_1. про розірвання шлюбу.

У апеляційній скарзі відповідач посилається на незаконність рішення суду. Зокрема, він вказує на те, що суд не з"ясував усіх обставин справи, а саме причини пред"явлення ОСОБА_2 позову про розірвання шлюбу. Крім того, ОСОБА_1. зазначає, що суд не вжив усіх заходів для їх примирення.

Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоленні позову відмовити.

В судовому засіданні відповідач апеляційну скаргу підтримав з мотивів, наведених у ній.

Представник позивачки апеляційну скаргу не визнав.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_1. та представника позивачки, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 14 вересня 2004 року ОСОБА_2. та ОСОБА_1. зареєстрували шлюб. Дітей у них немає.

Судом встановлено, що останніх півроку сторони проживають окремо і позивачка не бажає зберегти сім"ю.

При таких обставинах справи суд прийшов до правильного висновку про обгрунтованість позовних вимог.

Посилання відповідача у апеляційній скарзі на те, що суд не вжив заходів для їх примирення не заслуговують на увагу, оскільки суд двічі надавав сторонам строк для примирення.

Рішення суду постановлено з дотриманням норм матеріального і процесуального права, а тому підстав для його скасування немає.

Справа № 22-ц-821/2007р.                                        Головуючий у 1 інстанції Могила Р.Г.

Категорія 35                                                                Доповідач Ясеновенко Л.В.

Керуючись ст.ст. 307, 308 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а рішення Рогатинського районного суду від 8 травня 2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.