Справа № 2-5108/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"20" жовтня 2011 р. Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого  судді                      Мальцев Д. О.,

при секретарі                                Нестерович Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

                                               В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, просить стягнути з відповідача суму боргу 17382,33 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 29 січня 2008 року ним було укладено кредитний договір № В-34127 з ОСОБА_1. Відповідачу надано кредит у сумі 11000,00 (одинадцять тисяч) грн. зі строком повернення до 29 січня 2009 року у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності. Відповідно до умов Договору проценти за користування кредитом нараховуються Спілкою на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,14795 за кожний день користування кредитом. ОСОБА_1  зобов’язувалась щомісячно сплачувати мінімально необхідний платіж в розмірі, передбаченому графіком погашення кредиту. У зв’язку із невиконанням зобов’язань позивач, просив суд стягнути з відповідача заборгованість перед банком та покласти на відповідача судові витрати.

          Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про те, що позовну заяву підтримує, просить її задовольнити та просив справу розглядати у його відсутність.

Відповідачка у судовому засіданні щодо задоволення заявлених вимог заперечувала, просила відмовити в задоволені позову, посилаючись на те, що сплатила більшу суму кредиту ніж вказано позивачем у позовній заяві. Також зазначила, що у зв’язку з розірванням шлюбу, змінила прізвище з «ОСОБА_1»на «ОСОБА_1».

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 29 січня 2008 року Кредитна спілка «Аккорд», уклала договір № В-34127 з ОСОБА_1. Відповідно до якого відповідачу надано кредит у сумі 11000,00 (одинадцять тисяч) грн. зі строком повернення до 29 січня 2009 року у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності. Згідно до умов Договору проценти за користування кредитом нараховуються Спілкою на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,14795 за кожний день користування кредитом.

         Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором Банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно умов Кредитного договору позивач надав, а відповідач прийняв грошові кошти в розмірі 11000 грн. 00 коп. у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності у сумі, яку ОСОБА_1 разом з нарахованими відсотками в розмірі нарахування процентів за користування кредитом нараховуються Спілкою на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,14795 за кожен день користування кредитом зі строком погашення до 29 січня 2009 року.

Відповідно до п. 2.1 кредитного договору відповідач взяв на себе зобов’язання щомісячно сплачувати мінімальний платіж у розмірі, передбаченому графіком погашення кредиту шляхом здійснення перерахування на розрахунковий рахунок.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно положень ст. 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

         Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

        Згідно з ст. 599 ЦК України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.  

        Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

        Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

        Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Умови договору порушені позичальником, строки виконання зобов’язання ним не виконуються, кредит не повертається.  

Відповідно до п. 3.2 договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій він сплачує банку пеню.

Заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором № В-34127 станом на 19.11.2010 р. становить 17 382 грн. 33 коп. Заборгованість складається з: заборгованості за кредитом у сумі 6 216 грн. 86 коп., простроченої заборгованості по сплаті відсотків у сумі 8 057 грн. 04 коп., нараховані штрафні санкції у сумі 3 108 грн. 43 коп., також позивач зазначив, що останній платіж позивачем було зроблено 04.06.2008 року, що підтверджується наданим представником позивача розрахунком.  

Однак, у судовому засіданні відповідачка надала квитанції на суму погашення кредиту за даним договором в розмірі 2 400 грн., квитанція № 12829.105.1 від 10.08.2011 року та в розмірі 2 500 грн., квитанція № 12596.251.1 від 19.10.2011 року.

Таким чином, відповідачка частково сплатила суму заборгованості за кредитним договором.

За таких обставин, суд вважає за можливе частково задовольнити позов Кредитної спілки «Аккорд»та стягнути з відповідача на користь позивача суму у розмірі 12 482 грн. 33 коп.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 526, 527, 599, 610, 612, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором –задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд»заборгованість за кредитним договором № В-34127 від 29 січня 2008 року в розмірі 12482 грн. 33 коп.

В іншій частині позовних вимог –відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: