29.09.2011 Справа № 2-3501/11
Справа № 2-3501/2011 р.
У Х В А Л А
«28»вересня 2011 року Оболонський районний суд м. Києва у складі :
головуючого судді Майбоженко А.М.
при секретарі Воіновій А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: орган опіки та піклування Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації, Головне управління юстиції в м.Києві про визнання розпорядження та свідоцтва про право власності на житло недійсними,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 23.09.2011 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: орган опіки та піклування Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації, Головне управління юстиції в м.Києві про визнання розпорядження та свідоцтва про право власності на житло недійсними.
У вступній та резолютивній частині рішення суду допущено описку в частині зазначення імені відповідача ОСОБА_4 та помилково зазначено ім’я «ОСОБА_4».
Згідно ст.219 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання на розгляд питання про виправлення описки не з’явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Враховуючи те, що У вступній та резолютивній частині рішення суду допущена описку щодо зазначення імені відповідача ОСОБА_4, суд вважає правильним її виправити шляхом винесення даної ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення суду від 23.09.2011 року в справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: орган опіки та піклування Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації, Головне управління юстиції в м.Києві про визнання розпорядження та свідоцтва про право власності на житло недійсними в частині зазначення імені відповідача ОСОБА_4, замість зазначення «ОСОБА_4»вважати правильним «ОСОБА_4».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А.М.Майбоженко