Судове рішення #18423548

Справа №  2-4090/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 жовтня 2011 року  

Святошинський  районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді –Величко Т.О.

при секретарі –Ковтун Р.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву  позивача про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа: Головне управління юстиції в м. Києві, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1\6 частину квартири в порядку спадкування.

Позивач по справі заявив до суду клопотання про забезпечення доказів, шляхом витребування від Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після смерті його матері ОСОБА_4, та від КП «Дирекції з утримання та обслуговування Святошинського району м. Києва довідку ф-3 про осіб зареєстрованих  за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ст.ст. 133, 135 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них виникають  складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів. Питання про забезпечення цих доказів вирішується ухвалою суду.

У відповідності до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з’ясуванню обставин справи.

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з’ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне  клопотання задовольнити

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 133, 135, 210 ЦПК України, суд  

УХВАЛИВ:

Клопотання   позивача ОСОБА_1 . про забезпечення доказів задовольнити.

Витребування від Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою АДРЕСА_1 та від КП «Дирекції з утримання та обслуговування Святошинського району м. Києва довідку ф-3 про осіб зареєстрованих  за адресою: АДРЕСА_1

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи (ч. 4 ст. 135 ЦПК України).

Суддя :                  Т.О. Величко                              





  • Номер: 22-ц/784/2193/16
  • Опис: за позовом Асауленко Ірини Віталіївни до Колесніченка Віталія Сергійовича про стягнення аліментів на утримання дружини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4090/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Величко Т.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2016
  • Дата етапу: 17.10.2016
  • Номер: 2/1412/13385/11
  • Опис: за позовом Асауленко Ірини Віталіївни до Колесніченко Віталія Сергійовича про стягнення аліментів на утримання дружини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4090/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Величко Т.О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2011
  • Дата етапу: 17.10.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація