Справа № 3-2329/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"12" жовтня 2011 р.           

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Разумова І.Є.

розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопської МДПІ  України в Сумській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, працюючого директором ПП  “Бранд-Майстер”, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.163-2  КУпАП,

                                                 В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи директором ПП  “Бранд-Майстер”, яке знаходиться в м.Конотоп, вул. Усп.-Троїцька, 3, кв. 53, будучи посадовою особою, своєчасно не подав платіжне доручення на перерахування до бюджету екологічного податку за 1 квартал 2011 року на суму 0 грн. 56 коп., термін сплати якого встановлено до 18.08.2011, а фактично сплачений 19.08.2011 року, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України .

          Порушник у судове засідання не з”явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 повністю доводиться матеріалами справи.  

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки, будучи посадовою особою, він несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов”язкових платежів).

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника, суд не вбачає.

До обставин, що пом”якшують відповідальність, суд відносить те, що сума та період прострочення є невеликими, а також те, що правопорушник має на утриманні двох малолітніх дітей, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом”якшують відповідальність, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв”язку з малозначністю вчиненого.

Тому, керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 285 КупАП,

                                                    П О С Т А Н О В И В :

           Звільнити  ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і винести усне зауваження.

          Закрити справу про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

          Постанова може бути оскаржена протягом  десяти  днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд.

Суддя:І. Є. Разумова