УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2007 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючої Ясеновенко Л.В.,
суддів Бойчука І.В., Пнівчук О.В.,
секретаря Пожар Р.В.,
позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 12 квітня 2007 року, -
встановила:
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 12 квітня 2007 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Постановлено стягнути з ОСОБА_2. в користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., аліменти у розмірі 330грн. щомісячно до 29.07.08р., а надалі стягувати аліменти у розмірі 250грн. до досягнення дитиною повноліття.
У апеляційній скарзі відповідач вказує на те, що суд прийшов до помилкового висновку, що він може сплачувати аліменти саме у такому розмірі. Судом не було враховано того, що він не працює і більше не їздить на заробітки в Росію.
Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким визначити розмір аліментів 200грн. щомісячно.
В судовому засіданні позивачка не визнала апеляційну скаргу та пояснила, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі 330 грн. щомісячно на утримання дочки.
Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням Івано-Франківського міського суду від 12 квітня 2007 року постановлено стягнути з відповідача в користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., аліменти у розмірі 250грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.
Справа № 22-ц-751/2007р. Головуючий у 1 інстанції Шалаута Г.І.
Категорія 36 Доповідач Ясеновенко Л.В.
2
Ухвалою цього ж суду від 27 квітня 2007 року виправлено описку у резолютивній частині рішення, а саме: замість „...стягувати аліменти з ОСОБА_2. в користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по 250грн., починаючи з 01.04.07р. до досягнення дитиною повноліття..." виправлено на правильне: „...стягувати з ОСОБА_2. в користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., аліменти у твердому грошовому розмірі по 330грн. з метою забезпечення дитині прожиткового мінімуму, починаючи з 01.04.07р. до 29.07.08р., а надалі стягувати у твердому грошовому розмірі по 250грн. до досягнення дитиною повноліття".
За змістом ст. 219 ЦПК описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотне значення. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвала суду про виправлення описки постановлена з порушенням вимог ст. 219 ЦПК, оскільки суд фактично не виправив описку, а змінив рішення суду, визначивши інший розмір аліментів та порядок їх стягнення.
Крім того, суд не повідомив осіб, які беруть участь у справі, про час і місце судового засідання щодо вирішення питання про виправлення описки.
Відповідно до ч.3 ст. 312 ЦПК, суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.
При таких обставинах справи ухвала суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд.
Керуючись ст. ст. 307, 312 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну ОСОБА_2 задовольнити частково.
Ухвалу Івано-Франківського міського суду від 27 квітня 2007 року скасувати і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Рішення Івано-Франківського міського суду від 12 квітня 2007 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.