Судове рішення #18422900

 

                                                                                                    Справа № 2”о” –193

2011 року


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

13 квітня   2011 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді Бугери О.В.,   

народних засідателів Декань Г.М., Білану С.О.,

при секретарі Тихенькій О.О.,

за участю прокурора Буняченко Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за заявою лікаря-психіатра Луганської обласної клінічної психоневрологічної лікарні ОСОБА_1.,  про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_2  на підставі Закону України “Про психіатричну допомогу”, -

В С Т А Н О В И В :

          Лікар-психіатр Луганської обласної клінічної психоневрологічної лікарні ОСОБА_1., звернувся до суду із вказаною заявою, зазначивши що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,   спостерігається у психіатра з 2009 року, був оглянутий лікарем –психіатром ЛОКПНЛ ОСОБА_1., яка після особистого огляду гр. ОСОБА_2 зробила висновок про необхідність продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку у зв’язку із наявністю у нього тяжкого психіатричного розладу, який обумовлюється –його небезпеку себе і оточуючих.  Підставою для висновку про необхідність продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку є відомості про поведінку ОСОБА_2

          Ухвалою Ленінського районного суду м. Луганська від 18 лютого 2010 року  громадянину ОСОБА_2 надано уперше АППД.

          Рішенням Ленінського районного суду м. Луганська від 23 вересня 2010року гр. ОСОБА_2 продовдено надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

          Громадянин ОСОБА_2 був оглянутий комісією лікарів –психіатрів ЛОКПНЛ у складі : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1. Комісія прийшла висновку, що спостереження  лікування г-на ОСОБА_2 можливе тільки за умов АППД,  згідно Закону України “Про психіатричну допомогу”.

          На підставі вищевикладеного заявник лікар-психіатр просить суд винести рішення про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_2  на підставі Закону України “Про психіатричну допомогу”.

          У судовому засіданні лікар-психіатр не був присутній, просив розглядати справу за його відсутності.

          Прокурор не заперечував проти задоволення заяви, вважаючи її обґрунтованою.

          Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи: акт комісійного огляду громадянина ОСОБА_2  від 15.03.2011 року, згідно якому, на підставі Закону України “Про психіатричну допомогу”, ст. 14, ст. 16, враховуючи наявність тяжкого психічного розладу, яке обумовлює небезпеку для оточуючих, продовження госпіталізації  ОСОБА_2 є доцільною, суд вважає заяву лікаря-психіатра ЛОКПНЛ ОСОБА_1.  такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до ст. 14 Закону України “Про психіатричну допомогу”, особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Як встановлено у судовому засіданні, що гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,   спостерігається у психіатра з 2009 року, був оглянутий лікарем –психіатром ЛОКПНЛ ОСОБА_1., яка після особистого огляду гр. ОСОБА_2 зробила висновок про необхідність продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку у зв’язку із наявністю у нього тяжкого психіатричного розладу, який обумовлюється –його небезпеку себе і оточуючих.  Підставою для висновку про необхідність продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку є відомості про поведінку ОСОБА_2

          Ухвалою Ленінського районного суду м. Луганська від 18 лютого 2010 року  громадянину ОСОБА_2 надано уперше АППД.

          Рішенням Ленінського районного суду м. Луганська від 23 вересня 2010року гр. ОСОБА_2 продовжено надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

          Громадянин ОСОБА_2 був оглянутий комісією лікарів –психіатрів ЛОКПНЛ у складі : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1. Комісія прийшла висновку, що спостереження  лікування г-на ОСОБА_2 можливе тільки за умов АППД,  згідно Закону України “Про психіатричну допомогу”.

Суд вважає, що у судовому засіданні встановлено факт, що шеїн Є.М. потребує надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку в умовах стаціонару, тому вимоги лікаря-психіатра ЛОКПНЛ ОСОБА_1.  обґрунтовані  і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 209, 212-215, 281, 282 ЦПК України, ст. ст. 14, 16 Закону України “Про психіатричну допомогу”, суд, -

В И Р І Ш И В :

          Заяву лікаря-психіатра Луганської обласної клінічної психоневрологічної ОСОБА_1  задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  продовжити надання амбулаторної  психіатричної допомоги у примусовому порядку.

          Рішення допустити до негайного виконання.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського району м. Луганська шляхом подачі у 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.


          ГОЛОВУЮЧИЙ:


          НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ:

          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація