Судове рішення #1842245220

Справа № 287/1223/21

провадження 1-кп/287/46/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року м. Олевськ

       

        Олевський районний суд Житомирської області у складі

головуючого судді         ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

                прокурора         ОСОБА_3

потерпілих        ОСОБА_4  

ОСОБА_5

ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7

ОСОБА_8  

   

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12021060520000069 від 11.07.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олевськ, Житомирської області, неодруженого, громадянина України, українця, непрацюючого, тимчасово проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 04.10.2018 року Олевським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

- 03.08.2022 року Олевським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України до 5 років 7 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.ч. 2, 3, 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Олевського районного суду Житомирської перебуває вказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, так як утримується в ДУ "Житомирська УВП № 8".

В судове засідання потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 в судове засідання не з`явилися але на адресу суду надали заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Потерпілі ОСОБА_15 та ОСОБА_16 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце були повідомлені належним чином, причини не явки суду невідомі.

В підготовчому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_9 , порушене за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 3, 4 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України з державною установою «Житомирська установа виконання покарань № 8» (м. Житомир, проспект Незалежності, 172).

Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтримали клопотання прокурора.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою установи, у частині четвертої цієї статті зазначено, що службова особа зобов`язана вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи воєнний стан в країні, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, вважаю за доцільне проводити судове засідання у режимі відео конференції з ДУ "Житомирська УВП № 8".

Керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Судове засідання 25.02.2025 року об 11 год. 00 хв. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. ч. 2, 3, 4 ст.185 КК України проводити в режимі відеоконференції між Олевським районним судом Житомирської області та ДУ "Житомирська УВП № 8".

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку ДУ "Житомирська УВП № 8" з Олевським районним судом Житомирської області покласти на начальника Житомирської УВП № 8.

Копію ухвали невідкладно направити ДУ "Житомирська УВП № 8" електронною поштою.

 Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає. 

Суддя: ОСОБА_1




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація