- Відповідач (Боржник): Управління Патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції
- Позивач (Заявник): Балан Сергій Валерійович
- відповідач: Управління патрульної поліції міста Києва Департаменту патрульної поліції
- позивач: Балан Сергій Валерійович
- Представник позивача: Цибульський Володимир Володимирович
- Відповідач (Боржник): Управління патрульної поліції міста Києва Департаменту патрульної поліції
- Заявник апеляційної інстанції: Балан Сергій Валерійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № з320/45945/24
УХВАЛА
17 січня 2025 року м. Київ
Суддя-доповідач Шостого апеляційного адміністративного суду Беспалов О. О., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м.Києва від 03 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції міста Києва Департаменту патрульної поліції про визнання дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 03 грудня 2024 року позов залишено без задоволення.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення у повному обсязі.
Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме - до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Приписи п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України визначають, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені положеннями Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон).
Зокрема, за змістом статті 4 цього Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п. 5 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" № 294-IХ прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено на 2024 рік у розмірі 3028,00 грн.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18 березня 2020 року у справі № 543/775/17 зазначила, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону України "Про судовий збір", які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.
З огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").
Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне відступити від висновку, викладеного Верховним Судом України в постанові від 13 грудня 2016 року, вказавши, що чинне законодавство містить ставку судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення та подальшому оскарженні позивачем та відповідачем судового рішення.
Таким чином, судовий збір при поданні апеляційної скарги сплачується у розмірі 908,40 грн (150% від 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
Реквізити для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг: Отримувач: ГУК у м. Києві/Печерський район/22030101, ЄДРПОУ отримувача: 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998. Рахунок: UA638999980313171206081026007. Код класифікації доходів бюджету: 22030101. Призначення платежу: 101; (ЄДРПОУ/РНОКПП апелянта); за розгляд апеляційної скарги (назва апелянта); Шостий апеляційний адміністративний суд; справа № (номер судової справи).
Однак, всупереч вимог КАС України, позивачем до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Недоліки апеляційної скарги можуть бути усунуті протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом подання (направлення) до Шостого апеляційного адміністративного суду документа про сплату судового збору у розмірі 908,40 грн з обов`язковим урахуванням апелянтом вимоги ч. 5 ст. 298 КАС України, відповідно до якої питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м.Києва від 03 грудня 2024 року залишити без руху та надати строк на усунення недоліків протягом двох днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. О. Беспалов
- Номер: П/320/45947/24
- Опис: про визнання протиправними дій
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 320/45945/24
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Беспалов Олександр Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2024
- Дата етапу: 07.10.2024
- Номер: П/320/45947/24
- Опис: про визнання протиправними дій та бездіяльності
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 320/45945/24
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Беспалов Олександр Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2024
- Дата етапу: 14.10.2024
- Номер: 2-а/759/285/24
- Опис: про визнання протиправними дій та бездіяльності
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 320/45945/24
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Беспалов Олександр Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2024
- Дата етапу: 20.11.2024
- Номер: 2-а/759/285/24
- Опис: про визнання протиправними дій та бездіяльності
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 320/45945/24
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Беспалов Олександр Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2024
- Дата етапу: 03.12.2024
- Номер: А/855/1025/25
- Опис: про визнання дій та бездіяльності суб’єкта владних повноважень протиправними
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 320/45945/24
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Беспалов Олександр Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2025
- Дата етапу: 14.01.2025
- Номер: А/855/1025/25
- Опис: про визнання дій та бездіяльності суб’єкта владних повноважень протиправними
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 320/45945/24
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Беспалов Олександр Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2025
- Дата етапу: 17.01.2025
- Номер: А/855/1025/25
- Опис: про визнання дій та бездіяльності суб’єкта владних повноважень протиправними
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 320/45945/24
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Беспалов Олександр Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2025
- Дата етапу: 26.02.2025
- Номер: А/855/1025/25
- Опис: про визнання дій та бездіяльності суб’єкта владних повноважень протиправними
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 320/45945/24
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Беспалов Олександр Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2025
- Дата етапу: 09.04.2025
- Номер: 2-а/759/285/24
- Опис: про визнання протиправними дій та бездіяльності
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 320/45945/24
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Беспалов Олександр Олександрович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2024
- Дата етапу: 16.04.2025
- Номер: 2-а/759/198/25
- Опис: про визнання протиправними дій та бездіяльності
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 320/45945/24
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Беспалов Олександр Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2024
- Дата етапу: 07.05.2025
- Номер: 2-а/759/198/25
- Опис: про визнання протиправними дій та бездіяльності
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 320/45945/24
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Беспалов Олександр Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2024
- Дата етапу: 12.05.2025
- Номер: 2-а/759/198/25
- Опис: про визнання протиправними дій та бездіяльності
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 320/45945/24
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Беспалов Олександр Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2024
- Дата етапу: 09.06.2025