ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"05" жовтня 2006 р. | Справа № 2/340/06 |
м.Миколаїв
Суд в складі:
Судді Моргуленко Т.Є.,
при секретарі судового засідання Соловйовій К.М., розглянувши в судовому засіданні справу За позовом: Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства “Сонячне”, Миколаївська область, Очаківський район, с. Іванівка, вул. Леніна, 2, в особі ліквідатора СГ ЗАТ “Сонячне” Фомицького Олександра Інокентійовича, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 51;
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Сонячний”, Миколаївська область, Очаківський район, с. Яселка;
Про розірвання договору.
за участю представників:
від позивача: Гуцул А.Ю., дов. №б/н, від 05.10.05 р.;
від відповідача: Тот О.В., дов. №б/н, від 07.01.06 р.;
встановив:
Відповідач позов не визнає, посилаючись на наступне:
1. Не обгрутована думка позивача стосовно невизначеності предмету договору №10/06 від 10 червня 2004 р. купівлі-продажу зрошувальної та сбросної мереж.
2. Твердження позивача щодо відсутності документів, передбачених договором, які підтверджують приймання-передачу майна, не відповідає обставинам справи.
3. Посилання позивача на існування протиріч між п. 1.3 та п. 3.3 договору та невідповідність способу розрахунків за договором ст. 655 ЦК України є безпідставними.
4. Не обгрутоване твердження позивача про те, що ТОВ “Сонячний” не виконало обов’язків, закріплених в договорі, і це є істотним порушенням договору та підставою для його розірвання.
5. Невиконання позивачем вимог чинного законодавства щодо відчуження майна, яке перебувало в податковій заставі не є підставою для розірвання договору.
6. Згідно зі ст. 651 ЦК України договір може бути розірваний за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Вислухавши представників сторін та розглянувши матеріали справи, суд ,керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 25 жовтня 2006 р. о 12:00 год.
2. Зобов’язати відповідача надати суду:
- докази на підтвердження заборгованості позивача, відображеної в акті звірки взаємних розрахунків від 01.06.04 р.
Суддя | Т.Є.Моргуленко |