ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 222
УХВАЛА
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
13.10.2011Справа №5002-1/3850-2011
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чисте небо», (98612, Україна, АР Крим, м. Ялта, вул. Ленінградська, 15),
до відповідачів:
1. Алупкінської міської ради, (98676, Україна, АР Крим, м. Алупка, вул. Червоногвардійська, 32),
2. Ялтинського міського управління земельних ресурсів, (98600, Україна, АР Крим, м. Ялта, вул. Руданського, 7),
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант СВ юг», (95000, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Чехова, 51),
про визнання рішення і договору оренди земельної ділянки недійсними та спонукання до виконання певних дій,
Суддя Л. О. Ковтун
представники:
від позивача не з’явився, повідомлений належним чином,
від відповідачів:
1. ОСОБА_1, представник, довіреність № б/н від 23.09.2011р.,
2. не з’явився, повідомлений належним чином
від третьої особи не з’явився, повідомлений належним чином,
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чисте небо» звернулось до господарського суду АР Крим з позовом до Алупкінської міської ради про визнання противоправними та скасування рішення № 4, (8-й сесії 24-го скликання) Алупкінської міської ради від 30.12.2002р.; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 27.12.2003р. площею 0,3169га, що розташована за адресою: АР Крим, м. Алупка, вул. 1 Травня, 3. Також, позивач просить зобов’язати Ялтинське міське управління земельних ресурсів скасувати реєстрацію договору оренди земельної ділянки від 27.12.2003р. площею 0,3169га, що розташована за адресою: АР Крим, м. Алупка, вул. 1 Травня, 3.
Позивач, відповідач (Ялтинське міське управління земельних ресурсів) та третя особа явку своїх представників в судове засідання не забезпечили. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином – рекомендованою кореспонденцією. Вимоги суду не виконали.
13.10.2011р. на адресу господарського суду АР Крим надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи на більш пізній строк, у зв’язку із неможливістю забезпечення явки представника в судове засідання.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу, неподання витребуваних доказів.
З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з’ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, чим надати позивачу, відповідачу (Ялтинському міському управлінню земельних ресурсів) та третій особі додаткову можливість скористатись своїм правом на участь у розгляді справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 01 листопада 2011 року на 10 годин 30 хвилин.
Відповідачам до дня судового засідання надати письмові відзиви на позовну заяву, які повинні містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; документально підтверджені відомості щодо власника (землекористувача) спірної земельної ділянки.
Третій особі до дня судового засідання надати письмові пояснення по суті спору.
Визнати явку представників сторін та третіх осіб в судове засідання обов’язковою.
Дану ухвалу направити на адресу сторін та третіх осіб рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Ковтун Л.А.