Справа № 6-181/11

УХВАЛА

"02" вересня 2011 р.  Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді                                    Мягкого О.В.

при секретарі                                                    Поповій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кіровограді подання старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Кіровоградській області Красної А.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

старший державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням в якому просить винести ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до виконання нею зобов’язань за рішенням суду на виконання якого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області виданий виконавчий лист № 2-494/10 від 13.08.2010 про стягнення з останньої на користь АТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованості за кредитом в сумі 1 442 292,47 грн.

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні у відділі знаходиться зазначений виконавчий лист № 2-494/10 виданий Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області, який боржник не виконує та ухиляється від його виконання.

Дослідивши матеріали подання суд дійшов до висновку про залишення даного подання без розгляду з наступних підстав:

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Представник підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Кіровоградській області у судові засідання призначені на 23.08.2011 року на 09.30 год., 02.09.2011 року о 11.20 год. не з’явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, матеріалів виконавчого провадження суду не надав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення  заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений заявник повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.   

За таких підстав, вважаю за необхідне залишити подання без розгляду в зв’язку з повторною неявкою державного виконавця.

Керуючись ст. ст. 207, 210 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

подання старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Кіровоградській області Красної А.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 – залишити без розгляду.   

          Ухвала  може бути оскаржена до апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5-ти днів  з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційної скарги судом.   

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда                                                                                Мягкий