Справа  2-3029/11 .

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.10.2011

           Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Камбул М.О. розглянувши матеріали справи за  позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Тернівської районної Ради м. Кривого Рогу  про визнання права власності на самочинне будівництво,-

ВСТАНОВИВ:

           13.10.2011 року  позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Тернівської районної ради м. Кривого Рогу про визнання права власності на самочинне будівництво, та просять визнати за кожною з них право власності на прибудову, зазначену в плані літерою «а» з підвалом, внутрішньою площею 16,8 кв.м., в результаті добудови якої, загальна площа квартири АДРЕСА_1, збільшилася та складає 71,7 кв.м.

Позовна заява підсудна суду, відповідає вимогам ст.ст. 118-120 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі передбачених ст.ст. 121 ч.3, 122  ч.2 ЦПК України не встановлено.

Оскільки в проведенні попереднього судового засідання немає потреби, справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 123, 127, 130, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

         Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Тернівської районної Ради м. Кривого Рогу  про визнання права власності на самочинне будівництво.

          Призначити судове засідання по справі на  21.10.2011 року о 09-00 год., в залі № 7 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.  

Відповідачу невідкладно направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до позовної заяви  документів, повідомивши, що відповідач має право до судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги,  протягом п'яти днів з дня її проголошення, лише з підстав недотримання правил підсудності.

СУДДЯ: