Справа № 305/4050/24

Провадження номер 1-кп/305/198/25

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

16 січня 2025 р. Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

    представника потерпілої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду міста Рахів, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 25.04.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202407114000284 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2024 у провадження судді Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 25.04.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202407114000284 про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 від 04.12.2024 призначено у справі підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Відповідно до ухвали Рахівського районного суду Закарпатської області від 23.12.2024, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.187 КК України, виділено в окреме провадження та передано до канцелярії суду для реєстрації та проведення розподілу автоматизованою системою документообігу суду.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт наданий суду складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_9 у судовому засіданні, проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні, проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечував.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_10 у підготовче судове засідання не з`явилася, подала письмове клопотання у якому просила підготовче судове засідання проводити без її участі.

Адвокат ОСОБА_7 також не заперечував проти проведення підготовчого судового засідання та призначення кримінального провадження до судового розгляду. Водночас просив прийняти до розгляду у кримінаольному провадженні цивільний позов, поданий ними через канцелярію суду.

Дослідивши обвинувальний акт, заслухавши учасників кримінального провадження, суд вважає, що відсутні перешкоди для призначення судового розгляду, передбачені ст.314 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Рахівському районному суду Закарпатської області, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги Закону.

У підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню кримінального провадження для судового розгляду, не заявлено.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років.

Судом було роз`яснено обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 їх право на колегіальний розгляд кримінального провадження, після чого обидва обвинувачені заявили про розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду заявленого ОСОБА_6 цивільного позову, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 1 статті 128 КПК України регламентовано, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до вимог ч.4 ст.128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, цивільний позов, заявлений потерпілою ОСОБА_6 , слід прийняти до спільного розгляду із даним кримінальним провадженням, визнавши потерпілу цивільним позивачем, а обвинувачених - цивільними відповідачами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 ,  ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,  09 годину  30 хвилин,   27 січня 2025 року.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , прийняти до спільного розгляду із кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

ОСОБА_6 - визнати цивільним позивачем, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - визнати цивільними відповідачами.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі суду Рахівського районного суду Закарпатської області.

У судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1