Справа № 3-в-21/11
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2011 року суддя Саратського районного суду Одеської області Смірнова І.О., розглянувши подання інспектора Саратського районного підрозділу Білгород-Дністровського МВ КВІ УДДУ з ПВП в Одеській області про заміну громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, не працюючого, на якого Саратським районним судом від 02.09.11 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт,
В С Т А Н О В И Л А:
інспектор Саратського РП Білгород-Дністровського МВ КВІ УДДУ з ПВП в Одеській області звернувся з поданням до суду вказуючи, що постановою Саратського районного суду Одеської області від 08 вересня 2011 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.
16 вересня 2011 року постанова суду була прийнята до виконання. 26 вересня 2011 року ОСОБА_1 дав письмову підписку про ознайомлення з порядком та умовами відбування стягнення, а також попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт суд може замінити громадські роботи адміністративним арештом і йому на руки було видане направлення, згідно якого 28.09.2011 року він повинен приступити до виконання громадських робіт у КЗ "Саратський ясла -сад № 1".
04.10.2011 року в ході перевірки було виявлено, що порушник ОСОБА_1 на робочему місці, згідно графіку, був відсутній та до громадських робіт не приступив. КЗ "Саратський ясла - сад №1" до інспекції була надана довідка, що ОСОБА_1 04.10.2011 року до громадських робіт не приступив.
У судовому засіданні інспектор КВІ подання підтримала, просила замінити ОСОБА_1 громадські роботи на адміністративний арешт, у зв’язку з тим, що він злісно ухиляється від їх виконання.
ОСОБА_1 пояснив, що приступив до громадських робіт відповідно графіку, і працює у КЗ "Саратський ясла - сад № 1", претензій до нього немає, усі роботи виконує. 04 жовтня 2011 року прийшов на роботу у 11 годині тому, що був у суді і працював не до 13 годин, а до 15 години.
Заслухавши інспектора КВІ, ОСОБА_1, розглянувши графік роботи правопорушника, довідку завідуючої яслами - садом № 1, суд вважає, що подання задоволеню не підлягає з таких підстав.
Згідно зі ст. 321-4 КУпАП ... у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п’ять годин громадських робіт, але не більш як на п’ятнадцять днів.
Як було встановлено в суді, ОСОБА_1 приступив до виконання громадських робіт, претензій до нього з боку керівника підприємства немає, був відсутній дві години на роботі
- 2 -
04.10.2011 року з поважних причин, тому немає підстав для заміни громадських робіт на адміністративний арешт.
Керуючись ст.ст. 283-285, 294, 321-4 КУпАП,
суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
в задоволенні поддання інспектора Саратського районного підрозділу Білгород-Дністровського МВ КВІ УДДУ з ПВП в Одеській області про заміну громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, не працюючого, на якого Саратським районним судом від 02.09.11 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт - відмовити.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області.
Суддя І. О. Смірнова
- Номер: 3-в/1815/5775/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-21/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Смірнова І. О.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2011
- Дата етапу: 06.10.2011
- Номер: 3-в-21/2011
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-21/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Смірнова І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2011
- Дата етапу: 26.12.2011
- Номер: 3-в/1523/1077/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-21/11
- Суд: Ренійський районний суд Одеської області
- Суддя: Смірнова І. О.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2011
- Дата етапу: 07.09.2011
- Номер: 3-в/1310/3698/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-21/11
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Смірнова І. О.
- Результати справи: клопотання задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2011
- Дата етапу: 20.10.2011
- Номер: 3-в/725/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-21/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Смірнова І. О.
- Результати справи: клопотання задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2011
- Дата етапу: 15.04.2011
- Номер: 3-в/1303/2/2012
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-21/11
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Смірнова І. О.
- Результати справи: клопотання задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2011
- Дата етапу: 23.01.2012