Справа № 2-1310/1539/11

                                                      У х в а л а

 30.06.2011 року  суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., вивчивши матеріали цивільного позову ПП «На Добробут»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за надання експлуатаційних послуг, -

В С Т А Н О В И В :

ПП «На Добробут»звернувся до суду із заявою до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за надання експлуатаційних послуг та просить стягнути на їх користь заборгованість з відповідачки за експлуатаційні витрати в сумі 3077 грн.

Вивченням матеріалів позову встановлено, що позовна заява подана з порушенням ст.ст.119 120 ЦПК України.

Так, в позовній заяві не вказані:

- ціна позову щодо вимог майнового характеру,

- обставини, якими обґрунтовуються вимоги позивача,

- докази, що підтверджують кожну обставину.

Крім того позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

При таких обставинах відповідно до ст.121 ГПК України дана позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПП «На Добробут»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за надання експлуатаційних послуг –залишити без руху.

Копію ухвали надіслати заявнику, сповістити його про необхідність в п’ятиденний термін з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, а також роз’яснити вказаній особі, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:А. К. Вергопуло