Дело № 1- 162/11 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М               У К Р А И Н Ы

06 октября 2011 года                     Володарский районный суд Донецкой области  в составе:

судьи                                                Подлипенец Е.А.,

при секретаре                                  Темир В.В.,

с участием прокурора                   Кононенко И.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Володарское уголовное дело протокольной формы досудебной подготовки материалов  по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Володарское Донецкой области, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, работающего плотником в ООО «Россия», женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1

        в совершении преступления, предусмотренного ст. 164  ч.1 УК Украины, суд,-  

У С Т А Н О В И Л :

         Подсудимый ОСОБА_1 достоверно зная, что на основании решения Володарского районного  суда Донецкой области от 14.10.2003 года по исполнительному листу 2-661/2003 г.  он обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,  в размере 1/4  части всех видов заработка до его совершеннолетия, начиная с 07.10.2003 года. Однако гр. ОСОБА_1, руководствуясь корыстными мотивами не выполняя решение Володарского районного суда Донецкой области, злостно уклоняется от выплаты алиментов, деньги на содержание сына в период с 26.08.2009 года  по состоянию на 01.07.2011 года умышленно не выплачивал, иной помощи не оказывал. На предупредительные письма ОГИС Володарского района не реагировал. Нигде не работал, в центре занятости населения по вопросу трудоустройства не состоит. В результате чего у него с 26.08.2009 года по 01.07.2011 года образовалась задолженность по алиментам, что в денежном выражении составляет 13479,68 грн., за 22 месяца.

         Подсудимый  ОСОБА_1  вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью. Пояснил суду, что действительно не выплачивает алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. Нигде не работал, на учете в центре занятости не состоял.   С периодом и суммой задолженности согласен. В содеянном чистосердечно раскаивается, обязуется приступить к погашению задолженности и в дальнейшем выплачивать алименты своевременно.

        Заслушав подсудимого ОСОБА_1,  учитывая, что он вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, суд расценивает его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и полагает их достаточными для вынесения обвинительного приговора, а поэтому в соответствии со ст.299 УПК Украины, суд счел возможным рассмотреть данное уголовное дело без исследования всех доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела, и считает, что вина подсудимого ОСОБА_1  в злостном уклонении от уплаты установленных решением суда средств на содержание сына ОСОБА_4 (алиментов)  - доказана полностью и его действия  органом досудебного следствия верно квалифицированы по ст.164 ч.1 УК Украины.      

         При избрании вида и меры наказания суд учитывает тяжесть  совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести,  личность подсудимого, который  по месту жительства характеризуется удовлетворительно,  ранее не судим, работает плотником в ООО «Россия», женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

         Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает полное признание своей вины и  чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступления.  

         Обстоятельств, отягчающих  наказание,  судом не установлено.    

         На основании изложенного, учитывая что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно,  не судим, работает плотником в ООО «Россия», женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, обстоятельства смягчающие наказание - полное признание своей вины  и  чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступления, суд приходит к выводу, что подсудимому  ОСОБА_1  необходимо избрать наказание в соответствии с санкцией ст. 164 ч.1 УК Украины в виде исправительных работ с удержанием 10%  от заработка в доход государства.

        Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324, 425, 431  УПК Украины, суд ,-

                                                П Р И Г О В О Р И Л:  

       ОСОБА_1  признать  виновным  по  ч.1 ст. 164 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ по месту работы с удержанием 10%  от заработка в доход государства.  

       На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через  Володарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

          Судья                                                                             Е.А.Подлипенец.