Справа № 161/409/25

Провадження № 1-кс/161/232/25

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

       м. Луцьк                                                         15 січня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: матеріалів судової справи № 140/3333/19, номер судового провадження: П/140/3401/19, в тому числі – протоколів судових засідань, їх аудіо-звукозаписів; матеріалів судової справи №140/1543/20, номер судового провадження: П/140/1556/20 – в тому числі, протоколів судових засідань, їх аудіо-звукозаписів; матеріалів судової справи № 140/3334/19, номер судового провадження: П/140/3402/19 – в тому числі, протоколів судових засідань, їх аудіо-звукозаписів; матеріалів судової справи № 140/1556/20, номер судового провадження: П/140/1569/20 – в тому числі, протоколів судових засідань, їх аудіо-звукозаписів.

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №42020031010000051 від 03.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, з метою встановлення об`єктивної істини та можливого встановлення причетності (непричетності) певних осіб до вчинення кримінального правопорушення, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів з можливістю вилучення їх копій.

В судове засідання прокурор, слідчий та особа, у володінні якої знаходяться речі та документи не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, слідчий та прокурор подане клопотання підтримують повністю, просять його задовольнити, а соба, у володінні якої знаходяться речі та документи щодо клопотання покладається на розсуд суду, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому слідчим Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, яких включено до складу слідчої групи у кримінальному провадженні №42020031010000051 від 03.04.2020, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю отримання їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, –

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів – задовольнити.

Надати слідчим Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, яких включено до складу слідчої групи у кримінальному провадженні №42020031010000051 від 03.04.2020, а саме:  ОСОБА_3 ,  ОСОБА_4 ,  ОСОБА_5 ,  ОСОБА_6 ,  ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: матеріалів судової справи № 140/3333/19, номер судового провадження: П/140/3401/19, в тому числі – протоколів судових засідань, їх аудіо-звукозаписів; матеріалів судової справи №140/1543/20, номер судового провадження: П/140/1556/20 – в тому числі, протоколів судових засідань, їх аудіо-звукозаписів; матеріалів судової справи № 140/3334/19, номер судового провадження: П/140/3402/19 – в тому числі, протоколів судових засідань, їх аудіо-звукозаписів; матеріалів судової справи № 140/1556/20, номер судового провадження: П/140/1569/20 – в тому числі, протоколів судових засідань, їх аудіо-звукозаписів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду                         ОСОБА_1