Справа № 639/7983/24

Провадження № 1-кс/639/53/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року                                                             м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань погоджене прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024222030000139 від 28.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, 

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене у встановленому кримінальним процесуальним законодавством порядку прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

В клопотанні слідчий просить надати слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Зміївської міської ради Харківської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю вилучення копій документів, щодо громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 , а саме:

- Медичної книжки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Інших медичних документів, що стосуються проходження лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мотивоване клопотання тим, що у провадженні СВ ВП №1 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024222030000139 від 28.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснює Новобаварська окружна прокуратура м. Харкова Харківської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , вчинив злочин проти власності у період воєнного стану, поширеного на території України, де підрозділи збройних сил та інших військових формувань Російської Федерації продовжують агресивну війну проти України та повномасштабне вторгнення в Україну з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, будучи обізнаним про Указ Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України № 2102-ІХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні.

Так, ОСОБА_5 , 21.11.2024 о 19 годині 04 хвилині, знаходився на нажній парковці супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Саме в той час ОСОБА_5 на відкритій ділянці місцевості, розташованій на парковці біля вищевказаного супермаркету, у візку помітив портфель рожевого кольору, в якому знаходилися грошові кошти у розмірі 132500 гривень, та власником яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Надалі, ОСОБА_5 , оглянувши вміст рожевого портфеля, достовірно знаючи, що грошові кошти у розмірі 132500 гривень йому не належать, реалізовуючи свій злочинний умисел, оцінивши ситуацію, що склалася, впевнившись, що за його діями ніхто, як на його думку, із сторонніх осіб не спостерігав, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, в умовах воєнного стану, введеного на території України, непомітно для оточуючих, заволодів вказаним рожевим портфелем, в середині якого знаходились грошові кошти у розмірі 132500 гривень, поклавши його до пакету супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

При цьому ОСОБА_5 усвідомлював, що рожевий портфель з грошовими коштами у розмірі 132500 гривень не вийшли з володіння ОСОБА_6 та останній може повернутись за ними.

Тобто ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи можливості повідомити про знайдені рожевий портфель з грошовими коштами у розмірі 132500 гривень та передати їх особі, яка представляє володільця ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », заявити про знахідку Національній поліції або органові місцевого самоврядування, усвідомлюючи, що існує реальна можливість з`ясувати інформацію про законного власника рожевого портфеля з грошовими коштами у розмірі 132500 гривень, не вжив належних заходів для передання знайденого законному володільцю ОСОБА_6 .

Таким чином, ОСОБА_5 виконав усі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети, спрямованої на таємне заволодіння чужим майном, належним ОСОБА_6 .

Після цього, ОСОБА_5 , звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись в подальшому ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_5 завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 132500 гривень.

Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення-злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

27.12.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення – злочину підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Харкова, громадянин України, із середньою освітою, не працевлаштований, не одружений, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку ст. 89 КК України раніше не судимий, м.т. НОМЕР_3 .

30.12.2024 року ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов?язання.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря психіатра в ІНФОРМАЦІЯ_6 та перебував на стаціонарному лікуванні в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Ураховуючи вищезазначене, а також те, що для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності по вказаному кримінальному провадженню, необхідно провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для проведення якої необхідно отримати копію медичної книжки, історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Зміївської міської ради Харківської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Іншими засобами отримати вказану інформацію, яка міститься у вказаних документах, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Зміївської міської ради Харківської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 неможливо. Відсутність вказаних документів унеможливлює встановлення істини у кримінальному провадженні.

Отримані в ході тимчасового доступу документи матимуть важливе доказове значення в рамках кримінального провадження (ст. 91 КПК України).

Відомості, які містяться у документах та становлять лікарську таємницю, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та будуть використані слідством у якості доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня поставлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що відповідно до п. 2 ч.1 ст. 162 КПК України, необхідна інформація, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Зміївської міської ради Харківської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 відноситься до охоронюваної законом таємниці, а також враховуючи, що для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме копії медичної книжки, історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Зміївської міської ради Харківської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини

у кримінальному провадженні і без надання доступу до них отримати їх неможливо.

Зазначені в клопотанні обставини містять реальну загрозу змінити чи знищити документи, які можуть бути використані як доказ, тому слідчий вважає за необхідне та клопоче перед слідчим суддею про розгляд клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судове засідання слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 не з`явилися. Прокурор ОСОБА_3 надала заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити за її відсутності, клопотання підтримала та просила задовольнити.

У зв`язку з доведенням слідчим підстав зазначених у ч. 2 ст. 163 КПК України, особа, у володіння якої знаходяться документи, не викликалася.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання й додані до нього документи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судовим розглядом встановлено наступне.

Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за №42024222030000139 від 28.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , вчинив злочин проти власності у період воєнного стану, поширеного на території України, де підрозділи збройних сил та інших військових формувань Російської Федерації продовжують агресивну війну проти України та повномасштабне вторгнення в Україну з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, будучи обізнаним про Указ Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України № 2102-ІХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні.

Так, ОСОБА_5 , 21.11.2024 о 19 годині 04 хвилині, знаходився на нажній парковці супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Саме в той час ОСОБА_5 на відкритій ділянці місцевості, розташованій на парковці біля вищевказаного супермаркету, у візку помітив портфель рожевого кольору, в якому знаходилися грошові кошти у розмірі 132500 гривень, та власником яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Надалі, ОСОБА_5 , оглянувши вміст рожевого портфеля, достовірно знаючи, що грошові кошти у розмірі 132500 гривень йому не належать, реалізовуючи свій злочинний умисел, оцінивши ситуацію, що склалася, впевнившись, що за його діями ніхто, як на його думку, із сторонніх осіб не спостерігав, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, в умовах воєнного стану, введеного на території України, непомітно для оточуючих, заволодів вказаним рожевим портфелем, в середині якого знаходились грошові кошти у розмірі 132500 гривень, поклавши його до пакету супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

При цьому ОСОБА_5 усвідомлював, що рожевий портфель з грошовими коштами у розмірі 132500 гривень не вийшли з володіння ОСОБА_6 та останній може повернутись за ними.

Тобто ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи можливості повідомити про знайдені рожевий портфель з грошовими коштами у розмірі 132500 гривень та передати їх особі, яка представляє володільця ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », заявити про знахідку Національній поліції або органові місцевого самоврядування, усвідомлюючи, що існує реальна можливість з`ясувати інформацію про законного власника рожевого портфеля з грошовими коштами у розмірі 132500 гривень, не вжив належних заходів для передання знайденого законному володільцю ОСОБА_6 .

Таким чином, ОСОБА_5 виконав усі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети, спрямованої на таємне заволодіння чужим майном, належним ОСОБА_6 .

Після цього, ОСОБА_5 , звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись в подальшому ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_5 завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 132500 гривень.

Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення-злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

27.12.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення – злочину підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Харкова, громадянин України, із середньою освітою, не працевлаштований, не одружений, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку ст. 89 КК України раніше не судимий, м.т. НОМЕР_3 .

30.12.2024 року ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов?язання.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря психіатра в ІНФОРМАЦІЯ_6 та перебував на стаціонарному лікуванні в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Із поданого до суду клопотання видно, що слідчий просить надати тимчасовий доступ до медичної документації, з метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності по вказаному кримінальному провадженню, необхідно провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для проведення якої необхідно отримати копію медичної книжки, історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Зміївської міської ради Харківської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Слідчий суддя вважає доведеними слідчим у своєму клопотанні, відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, те, що документи можуть перебувати у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Зміївської міської ради Харківської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

Одержати зазначену інформацію іншими способами неможливо.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення завірених копій зазначених документів.

З урахуванням п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України, згідно якого в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя надає право тимчасового доступу слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, який зазначений в клопотанні.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024222030000139 від 28.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України – задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Зміївської міської ради Харківської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю вилучення копій документів, щодо громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 , а саме:

- медичної книжки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- інших медичних документів, що стосуються проходження лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії даної ухвали два місяці з моменту її постановлення, тобто до 16.03.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя                            ОСОБА_1