Справа № 2-а-3357/11

У Х В А Л А  

іменем України

"26" липня 2011 р.суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС в м. Києві, старшого інспектора ДПС ВДАІ Шевченківського району м. Києва старшого лейтенанта міліції Хіміна Андрія Аврамовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

          Позивач 16 червня 2011 року звернувся до суду із вказаним позовом.

          Як вбачається з позовної заяви, позивач просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення АА 1 № 059153 від 25.12.2010 року.

          Відповідно до ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску визначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

          Згідно ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

          В п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України зазначено, що суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

          При вивченні матеріалів справи встановлено, що позивач просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення АА 1 № 059153 від 25.12.2010 року та поновити пропущений строк для подачі позову до суду, доказів щодо поважності причин пропуску строку для звернення до суду не надав, а тому, суд не вбачає підстав для його поновлення.

          Відповідно ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

          Виходячи з викладеного, керуючись ст. 289 КУпАП, ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС в м. Києві, старшого інспектора ДПС ВДАІ Шевченківського району м. Києва старшого лейтенанта міліції Хіміна Андрія Аврамовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.

          Суддя: