АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №  33-205           

                                                                         Головуючий по 1-й інстанції ГОЛУБЕНКО                                                        

Суддя-доповідач:  Кожевніков О. В.          

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 липня 2011 року                                                                                           м.Полтава

 розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полтава справу про адміністративне правопорушення за апеляцією ОСОБА_2 на постанову  судді  Кобеляцького  районного суду  від 15 червня  2011 року

Цією постановою

притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 2 КУпАП з накладення адміністративного стягнення - позбавлення права керувати транспортними засобами на 2 роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

          ОСОБА_2 визнаний винуватим в тому, що 15 травня 2011 року о 9 год. 35 хв. в с. Мідянівка Кобеляцького району, повторно, керував транспортним засобом КАМАЗ 55102 д.н.з. НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння.

          В апеляції ОСОБА_2 просить пом’якшити йому стягнення з урахуванням визнання вини, щирого каяття, наявності на утриманні двох неповнолітніх дітей.  

Вислухавши скаржника, який підтримав апеляцію, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції вважаю, що вона не підлягає до задоволення, а постанову слід змінити з таких підстав.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 інкримінувалось повторна  відмова від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння.

Наведені обставини підтверджуються, крім протоколу,  поясненнями самого ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Всупереч наведеним доказами, суддею, ОСОБА_2 визнаний винуватим у повторному керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, в той час, коли  ОСОБА_2 обстеження на встановлення такого стану не проходив.

З огляду на викладене постанова судді підлягає зміні.

Стягнення в виді позбавлення права керування транспортними засобами накладене суддею з врахуванням характеру  вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини і є достатнім та справедливим, а отже підстави до його пом’якшення відсутні.

          Керуючись ст. 294 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В

апеляцію ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Постанову  судді  Кобеляцького  районного суду  від 15 червня  2011 року щодо ОСОБА_2 змінити, вважати його притягнутим до адміністративної відповідальності за відмову від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння.

В інший частині поставному залишити без змін.  

Суддя   О. В. Кожевніков

Копія