Судове рішення #18413744

                                                                                                                                                         Справа № 2-1400/11р.

Рішення

Іменем України

     30 вересня 2011 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

               В складі головуючого –судді:         Проця В. А.

             при секретарі                                   Медик Л.О.

          

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі –продажу дійсним та визнання права власності,-

Встановив:

    Позивач - ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі –продажу дійсним та визнання права власності.

    В обґрунтування позовних вимог вказала, що 01 липня 2011 року між ОСОБА_2 та нею було укладено договір купівлі - продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами  по АДРЕСА_1.

    Відповідно до умов договору  вона набула у власність (придбала) у ОСОБА_2 житловий будинок, який зазначений на плані літерою - «А», загальною площею - 33,7 кв.м  з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами.

    Між ними існувала домовленість, що відповідач, як спадкоємець за заповітом  в короткий термін оформить свої спадкові права на житловий будинок, який відповідно до Свідоцтва про право власності від 01 жовтня 1991 року виданого виконкомом Козятинської сільської ради народних депутатів на підставі рішення № 21 від 17.07.1987 року рахується за покійним дідом відповідача - ОСОБА_3, і вони, відповідно до вимог закону та укладеного договору купівлі - продажу посвідчать його  в нотаріальному порядку.

    Відповідно до п. 8 договору, останній підлягав наступному нотаріальному посвідченню на протязі 10 днів з моменту підписання його сторонами, тобто, до 10 липня 2011 року.

    Однак, відповідач  свої права на нерухомість шляхом отримання Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок  по АДРЕСА_1 належним чином не оформив  та відповідно ухиляється від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу від  01.07.2011 року, укладеного між ними в простій письмовій формі, при цьому, відповідач посилається  на факт відсутності у нього коштів на оформлення спадщини та наступне нотаріальне посвідчення договору купівлі-продажу.

    Відповідач вказує, що житловий будинок йому належить, як спадкове майно, відповідно до заповіту від 02.04.1993 року, який на його ім’я склала дружина покійного діда і відповідно його баба –ОСОБА_4.

    Тому,  прийнявши увесь склад спадкового майна, відповідно він має на нього усі права власності і відповідно може розпорядитись ним на власний розсуд, в тому числі і відчужити.

    Вважає, свої майнові права порушеними і просить їх захистити за судовим рішенням.

    В судове засідання позивач не з?явилась, однак, подала письмову заяву про слухання справи у її відсутність та підтримання позову.

    Відповідач в судове засідання не з?явився, однак, подав письмову заяву про слухання справи у його відсутність та визнання позову.

    Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушувати прав, свобод сторін чи інтересів інших осіб.

    Керуючись ст.  220 ч. 2 ЦК України, ст.ст. 130, 174, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

    Визнати дійсним договір купівлі - продажу  цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами  по АДРЕСА_1 б/н від 01 липня 2011 року, укладений між ОСОБА_2  та ОСОБА_1.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1.

   На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайсуд з дня проголошення рішення.

      Суддя: (підпис)

   Рішення не оскаржувалось та набуло законної сили 11 жовтня 2011 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 2-1400/11р. Козятинського міськрайонного  

суду Вінницької області.

    Згідно оригіналу.

       Суддя:

       Секретар:  

Дата документу      30.09.2011




  • Номер: 6/456/121/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1400/11
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Проць В.А.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2018
  • Дата етапу: 24.12.2018
  • Номер: 6/456/83/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1400/11
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Проць В.А.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2019
  • Дата етапу: 19.07.2019
  • Номер: ц980
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1400/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Проць В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: 2/1319/5750/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1400/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Проць В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2011
  • Дата етапу: 26.08.2011
  • Номер: 2/412/12535/11
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1400/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Проць В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 05.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація