Справа №3-1596/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
12.10.2011р. Суддя Татарбунарський районний суд Одеської області Приймак Г.І.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, українця, громадянина України, студента Татарбунарського ПТУ, проживаючого по АДРЕСА_1,
- за ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
11 жовтня 2011 року приблизно о 14 год.00 хв. неповнолітній ОСОБА_2, знаходячись на території Татарбунарського ПТУ, який знаходиться по вулиці К.Маркса 1, в м. Татарбунари Одеської області, вживав тютюнові вироби шляхом куріння у не відведеному для цього місці.
ОСОБА_2 вину в скоєнні правопорушення визнав, крім того його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0131114 від 11.10.2011 року, поясненнями ОСОБА_2, довідкою виданою Татарбунарським ПТУ, рапортом працівника міліції, характеристикою на ОСОБА_2, копією свідоцтва про народження правопорушника.
Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він курив тютюнові вироби у місці, де це заборонено законом.
З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, а також приймаючи до уваги, що серйозних наслідків в результаті згаданого правопорушення не наступило, правопорушення зробив до досягнення повноліття, суд приходить до висновку про можливість застосування до нього однієї з заходів впливу у відповідності зі ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме застереження про недопущення повторення подібних дій у майбутньому.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 24-1, ч.1 ст.175-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_2 винним за ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неповнолітнього правопорушника захід впливу у виді застереження про неприпустимість повторення подібного в майбутньому.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Суддя Приймак
- Номер: 3/1815/3793/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1596/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Приймак Г. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2011
- Дата етапу: 10.08.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1596/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Приймак Г. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 01.03.2011
- Номер: 3/915/8617/11
- Опис: порушив законодавство про працю
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1596/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Приймак Г. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2011
- Дата етапу: 21.12.2011
- Номер: 3/1524/3168/11
- Опис: Гавриш Віталій Васильович по ст 130ч1
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1596/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Приймак Г. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2011
- Дата етапу: 03.10.2011