- Відповідач (Боржник): Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація
- Позивач (Заявник): Фізична особа-підприємець Міркевич Юрій Матвійович
- Відповідач (Боржник): Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
13.01.2025Справа № 910/273/25
Суддя Ковтун С.А., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця Міркевича Юрія Матвійовича ( АДРЕСА_1 )
до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (бульв. Івана Котляревського, 1/1,м. Київ,02094)
комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва" (вул. Пантелеймона Куліша, 9Г, м. Київ, 02002)
про визнання недійсним одностороннього правочину- листа-заперечення та визнання поновленим договору оренди нерухомого майна,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся фізична особа-підприємець Міркевич Юрій Матвійович з позовом до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (відповідача-1) та комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» (відповідача-2) про:
визнання недійсним одностороннього правочину листа-заперечення № 4641/26/1/103 від 26.05.2017 щодо користування майном після закінчення дії договору № 1486 оренди нерухомого майна від 01.03.2010, надісланого Дніпровською районною в місті Києві державною адміністрацією;
визнання поновленим строку дії договору № 1486 оренди нерухомого майна від 01.03.2010.
За приписами ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визначені судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Виходячи з викладеного, ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в цьому спорі.
Керуючись статтями 121, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи № 910/273/25 у порядку загального позовного провадження.
3. Запропонувати:
- відповідачам у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов;
- позивачу у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відзиву від відповідача подати до суду відповідь на відзив;
- відповідачам у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив.
4. Призначити підготовче засідання на 17.02.25 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .
5. Викликати сторін в судове засідання.
Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
6. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easycon (через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання - https://vkz.court/gov.ua/) шляхом реєстрації та входу до сервісу через підсистему «Електронний суд») у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
7. Повідомити учасникам судового процесу обліковий запис Easycon секретаря судового засідання Мамонтової О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1
8. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Easycon із зазначенням його облікового запису (логіну).
Ухвала набрала законної сили 13.01.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Ковтун
- Номер:
- Опис: визнання недійсним одностороннього правочину- листа-заперечення та визнання поновленим договору оренди нерухомого майна
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/273/25
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Ковтун С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2025
- Дата етапу: 10.01.2025
- Номер:
- Опис: визнання недійсним одностороннього правочину- листа-заперечення та визнання поновленим договору оренди нерухомого майна
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/273/25
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Ковтун С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2025
- Дата етапу: 10.01.2025
- Номер:
- Опис: визнання недійсним одностороннього правочину- листа-заперечення та визнання поновленим договору оренди нерухомого майна
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/273/25
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Ковтун С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2025
- Дата етапу: 13.01.2025
- Номер:
- Опис: визнання недійсним одностороннього правочину- листа-заперечення та визнання поновленим договору оренди нерухомого майна
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/273/25
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Ковтун С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2025
- Дата етапу: 17.02.2025