Справа № 188/878/24

Провадження № 2/188/400/2025

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:                           Місюра К.В.

при секретарі:                                    Лисяк А.Є.

з участю:

від позивача:                                       не з`явилась

від відповідача:                                  не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                         ВСТАНОВИВ:

    В квітні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. 

   В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 30.07.2016 року, який зареєстрований Івано-Франківським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківський області. Від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачем не склалося по причині різних поглядів на життя та несумісність характерів, відсутність взаєморозуміння, в результаті чого вони втратили почуття любові та поваги один до одного. З відповідачем вони проживають окремо тривалий час, спільного господарства не ведуть, не спілкуються, не мають жодних спільних інтересів. Позивач зазначає, що сім*я розпалась остаточно і збереженню не підлягає.

   В судове засідання позивач не з`явилась, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність позивача.

   Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи відповідач повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань та заяв до суду від відповідача не надійшло. 

   На підставі наявних в матеріалах справи доказів, суд, керуючись ст. 281 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

  Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

   Судом встановлено, що позивач та відповідач дійсно перебувають у шлюбних відносинах з 30.07.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Івано-Франківським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківський області. Від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Як зазначила позивач у своїй позовній заяві вони не ведуть спільного господарства та проживають окремо тривалий час, припинили шлюбні відносини. Позивач зазначає, що подальше сімейне життя з відповідачем неможливе, в зв`язку з різними поглядами на життя та на сімейні відносини.

  Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  що має істотне значення.

  За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки сім`я розпалася остаточно, шлюб існує формально і підлягає розірванню, так як збереження сім`ї суперечить інтересам подружжя.

  Суд, вирішуючи питання про розірвання шлюбу, вважає за необхідне з`ясувати прізвище подружжя після розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище, яке вона мала до реєстрації шлюбу, оскільки про намір змінити прізвище вона суд не повідомляла – « ОСОБА_5 ».  

   Керуючись ст.ст. 110-113 СК України, ст.ст. 258, 259, 263, 280-289 ЦПК України,  суд, -

                                                    ВИРІШИВ:

  Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 30.07.2016р. Івано-Франківським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківський області, актовий запис № 1261, - розірвати.

      Позивачу – ОСОБА_1 залишити прізвище, яке вона мала до реєстрації шлюбу, - « ОСОБА_5 ». 

     Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрована і проживає по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) судові витрати в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

    Заочне рішення може бути переглянуте Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача.

    Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.   

   Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя К. В. Місюра