Судове рішення 991/1870/22 від 16.01.2025

Особи

Учасники процесу:

потерпілий: Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш"
Захисник: Шупеня Микола Миколайович
Захисник: Шупеня Валентин Миколайович
Захисник: Тетарчук Інна Віталіївна
Захисник: Марфін Віталій Вікторович
Захисник: Мошков Олег Борисович
Представник потерпілого: Хоменко Юлія Петрівна
Державний обвинувач (прокурор): Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
потерпілий: Державне підприємство "Шосткинський завод "Імпульс"
Захисник: Кашарський Фелікс Володимирович
Захисник: Шевченко Костянтин Олександрович
обвинувачений: Омельянчук Володимир Прокопович
Захисник: Гардецький Олександр Степанович
обвинувачений: Чередніченко Костянтин Олександрович
обвинувачений: Слюсаренко Сергій Валерійович
обвинувачений: Буянков Михайло Леонідович
Прокурор: Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
обвинувачений: Яриновський Ігор Ігорович
Представник потерпілого: Тесленко Ольга Георгіївна
Інша особа: Міністерство юстиції України
Захисник: Радіонов Дмитро Володимирович
Прокурор: Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Захисник: Алишева Ганна Миколаївна
Захисник: Печенкін Ігор Віталійович
обвинувачений: Лобашов Дмитро Володимирович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #1841338173

Справа № 991/1870/22

Провадження №11-кп/991/48/25

Головуючий у суді І інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

14 січня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю:

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

прокурора ОСОБА_8 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_9 про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у кримінальному провадженні № 52018000000000385 від 17.04.2018.

З підстав, передбачених ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів вважає за можливе обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали.

Колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_9 - задовольнити.

Продовжити до набрання вироком Вищого антикорупційного суду від 18.11.2024 законної сили, строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконання обов`язків, передбачених статтею 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до суду або до органу виконання покарань;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- носити електронний засіб контролю;

- не відлучатися за межі м. Києва та Київської області без дозволу прокурора або суду.

Роз`яснити обвинуваченому, що якщо він, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до суду або до органу виконання покарань без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього обов`язки, застава звертається в дохід держави. У разі звернення застави в дохід держави, суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений о 16 годині 00 хвилин 20 січня 2025 року.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація