Справа № 215/7916/24

2/215/993/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 січня 2025 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Данилевський М.А. ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» (місцезнаходження за адресою: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, 14) до ОСОБА_1 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

       19.12.2024 ТДВ «Страхова група «Оберіг» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної транспортному засобу «CHEVROKET AVEO» н.з. НОМЕР_1 , в порядку регресу в сумі 34 808.35 грн.

       Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви позивач повинен додати її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу, однак, правила цієї статті не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

Як вбачається з доданих до позову матеріалів, позивачем направлено позов ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , проте згідно відомостей Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3

З огляду на викладене, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом направлення до суду доказів надсилання відповідачу позову з копіями поданих до суду документів .

       Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 95, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу – залишити без руху.

Надати Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг», що у випадку не виправлення недоліків позовна заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 14 січня 2025 року.

                                                                         Суддя: