Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1841336705

Справа № 188/3331/24

Провадження № 3/188/475/2025




П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


15 січня 2025 року суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В., розглянувши матеріал  адміністративної справи, який надійшов від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , солдат резерву військової частини НОМЕР_2 ,

за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

                                               В С Т А Н О В И В:

      До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшла  адміністративна справа відносно ОСОБА_1 про притягнення його до відповідальності за  ч. 3 ст. 172-20  КУпАП. 

  19.11.2024року солдат ОСОБА_1 близько 16:00 години, будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, в умовах особливого періоду (воєнного стану) виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані на території тимчасового розташування підрозділу військової частини НОМЕР_2 у АДРЕСА_2 . Останній був виявлений командуванням військової частини НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: стійкий запах алкоголю з ротової порожнини, хитка хода, почервоніння очей, невнятна мова та направлений на огляд до ІНФОРМАЦІЯ_1 для встановлення стану сп`яніння. Під час огляду на стан алкогольного сп`яніння було використано спеціальний засіб Драгер та відповідно до тесту № 599 від 19.11.2024р. встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, результат тесту 2,01% проміле.

     В  судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, вину визнав.

    Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП суд зобов`язаний повно та всебічно з`ясувати усі обставини справи, зокрема, чи мало місце адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також інші обставини, що мають суттєве значення для правильного її вирішення.

  Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.      

   Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

    Причетність ОСОБА_1 до скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується письмовими доказами, доданими до матеріалів справи, протоколом ДНЛ № 2/0926 від 19.11.2024р., письмовими поясненнями  правопорушника та свідків, тестом № 3353. Наявні матеріали справи є достатнім доказом для визнання вини правопорушника та призначення йому відповідного стягнення.

  Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.                                                                         

   З урахуванням обставин правопорушення та особи правопорушника, який згідно матеріалів справи раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,  суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.                                                                            

      На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 172-20, 283, 284 КУпАП, суддя-

                                                 П О С Т А Н О В И Л А:

   ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та  накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі  1 000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

     Платіжні реквізити для перерахування адміністративних штрафів та інших санкцій (Петропавлівська селищна ТГ)

Отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл/с.Петропавлі/21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)

Рахунок отримувача: UA978999980313060106000004619

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Призначення платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача(ЄДРПОУ):37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП.) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів :22030106 Призначення платежу:Судовий збір на користь держави за рішенням суду.

    Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. 

    Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.


Суддя К. В. Місюра




  • Номер: 3/188/1867/2024
  • Опис: 19.11.2024 близько 16:00 Колесніков Д.М. будучи військовослужбовцем ЗСУ перебував в нетверезому стані на території тимчасового розміщення підрозділу
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 188/3331/24
  • Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Місюра К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2024
  • Дата етапу: 16.12.2024
  • Номер: 3/188/475/2025
  • Опис: 19.11.2024 близько 16:00 Колесніков Д.М. будучи військовослужбовцем ЗСУ перебував в нетверезому стані на території тимчасового розміщення підрозділу
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 188/3331/24
  • Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Місюра К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2024
  • Дата етапу: 16.12.2024
  • Номер: 3/188/475/2025
  • Опис: 19.11.2024 близько 16:00 Колесніков Д.М. будучи військовослужбовцем ЗСУ перебував в нетверезому стані на території тимчасового розміщення підрозділу
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 188/3331/24
  • Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Місюра К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2024
  • Дата етапу: 15.01.2025
  • Номер: 3/188/475/2025
  • Опис: 19.11.2024 близько 16:00 Колесніков Д.М. будучи військовослужбовцем ЗСУ перебував в нетверезому стані на території тимчасового розміщення підрозділу
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 188/3331/24
  • Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Місюра К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2024
  • Дата етапу: 11.02.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація