ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________

Справа № 636/8015/24 Провадження 2/636/612/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2025                                                                місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого судді Золотоверхої О.О.,

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила стягнути на свою користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини з усіх доходів з дня пред`явлення позову до досягнення 23 річного віку за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 28.08.2004 між нею та відповідачем укладено шлюб, який розірвано 08.04.2011. Від шлюбу мають спільну повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час навчається на факультеті управління торговельно-підприємницькою та митною діяльністю Державного біотехнологічного університету (навчальний заклад IV рівня акредитації) на бюджетній основі. Донька проживає з позивачем, перебуває на її утриманні. Позивач самостійно утримувати доньку не в змозі, оскільки її заробітна плата складає 11154.92 грн./місяць, інших видів доходів вона не має. Донька потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Відповідач офіційно працевлаштований, аліментів нікому не сплачує, отже має можливість надавати грошову допомогу на утримання доньки. Тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки на час навчання.

Позивач подала до суду заяву, у якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судові засідання, призначені на 18.11.2024 та 14.01.2025 не з`явився, відзив на позов не надав, про відкриття провадження в справі та про проведення судових засідань повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи в його відсутності до суду не надходило.

Третя особа у судові засідання, призначені на 18.11.2024 та 14.01.2025 не з`явилася, пояснення на позов не надала, про відкриття провадження в справі та про проведення судових засідань повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи в її відсутності до суду не надходило.

Зі згоди позивача, керуючись вимогами ч. 4 ст. 223, ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи.

Суд, розглянувши позов, повно та всебічно дослідивши надані докази, установив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Суд установив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , батьками якої записано ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , на підтвердження чого надано копію свідоцтва про народження від 20.04.2005 (а.с.4).

29.03.2011 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який укладено 28.08.2004, розірвано рішенням Чугуївського міського суду Харківської області (копія а.с.5).

ОСОБА_3 є студентом факультету управління торговельно-підприємницькою та митною діяльністю Державного біотехнологічного університету (навчальний заклад IV рівня акредитації) на бюджетній основі на денній формі навчання, строк навчання 06.09.2022 – 30.06.2026, що вбачається з довідки №335 від 05.08.2024 (а.с.6).

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта позивача (а.с.7-8) та витягом з реєстру територіальної громади щодо реєстрації третьої особи (а.с.27).

До суду також надано копію форми ОК-7 щодо доходів позивача (а.с.10-13), згідно яких за травень, червень 2024 року позивач отримувала дохід у розмірі по 11942.67 грн., у липні 2024 року – 1606.96 грн.

Згідно зі статтею 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК Україн и суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Частинами 1, 2 статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частиною 1 ст. 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Керуючись положеннями статей 182,183 СК України суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на дитину, що продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно.

Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про: стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Суд розподіляє судові витрати відповідно до вимог статті 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 352, 354, п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в зв`язку з продовженням навчання в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) боржника щомісяця, починаючи з 23 вересня 2024 року і до закінчення донькою навчання – 30 червня 2026 року, але не більш як до досягнення дочкою 23 років.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави суму судового збору в розмірі 1211.20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 60 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                О. О. Золотоверха