Справа № 344/14453/24

Провадження № 1-кп/344/541/25

У Х В А Л А

про примусовий привід

15 січня 2025 року                                                             м.  Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законного представника потерпілого ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_10 , розглядаючи матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

В судове засідання 15.01.2025 року в черговий раз не з`явився обвинувачений ОСОБА_11 , однак про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу через органи Національної поліції, а також просив витребувати у Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області інформацію Адміністрації ДПС України (витяг ІП «АРМОР») щодо перетину кордону України обвинуваченим. 

Інші учасники судового розгляду не заперечували щодо клопотання прокурора.

Відповідно до вимог ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи, що у відсутності обвинуваченого кримінальне провадження розглянути неможливо, суд вважає за доцільне винести ухвалу щодо примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_11 через органи Національної поліції в судове засідання. Виконання ухвали доручити начальнику Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області, а також зобов`язати надати суду інформацію Адміністрації ДПС України (витяг ІП «АРМОР») щодо перетину ОСОБА_11 кордону України. Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись сст.323, ст.ст.369-372 КПК України, суд,–

У Х В А Л И В :

Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 до Івано-Франківського міського суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, зал №21, в судове засідання на 19 лютого 2025 року о 10 год. 00 хв.

Зобов`язати начальника Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області надати інформацію Адміністрації ДПС України (витяг ІП «АРМОР») щодо перетину кордону України обвинуваченим ОСОБА_11 .

Копію даної ухвали для виконання направити начальнику Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області. Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя                                                                                        ОСОБА_12