Справа № 641/187/25

Провадження № 2/641/1063/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року                                                                м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Кожихова Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

10.01.2025 представник позивача АТ «Універсал Банк» - Задорожний А.Г. звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до   ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 21.04.2018 у розмірі 24 106,12 грн.

Суддя, вивчивши матеріали заяви, дійшов висновку, що зазначена заява подана з порушенням правил підсудності з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За правилами чинного ЦПК України не передбачено альтернативну підсудність за вибором позивача або виключну підсудність для позовних вимог стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг.

Так, позивач зазначає адресу відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

За отриманою інформації з Єдиного державного демографічного реєстру № 1031492 від 14.01.2025 відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, справа не підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова.

Згідно п. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області, оскільки місце проживання відповідача зареєстровано у АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 354 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати до Балаклійського районного суду Харківської області (64200, Харківська обл., м. Балаклія, вулиця Соборна, буд. 87).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційого суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя  Ганна КОЖИХОВА