Справа №642/85/25

Провадження № 2/642/462/25

У Х В А Л А

       15 січня 2025 р.                                                        м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення аліментів.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, зокрема,  повинна містити, місце проживання чи перебування відповідача.

Відповідно до ст. 175,177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи або їх копії.

Позовна заява не відповідає зазначеним вимогам.

Так, неякісно виготовлені копії доданих до позовної заяви документів –копія паспорту, рішення суду, свідоцтва про народження. Вказані документи є нечитаємими. Слід надати копії документів належної якості.

Також слід зазначити фактичне місцеперебування відповідачки, оскільки позивач зазначає, що вона утримується під вартою.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст.185 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без руху, надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо він не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачу, що не перешкоджає його повторному зверненню до суду після усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.                

Суддя                                                        Л.Л. Шрамко